Когда умирает очередной известный человек, высказавшийся под старость в поддержку власти, начинается примерно такой разговор:
"Ну, он же старенький... Спишем на деменцию... Ну, зачем сейчас все это вспоминать? Ну, понесло его под конец жизни, такое бывает..."
И я был бы с этим совершенно согласен. Но вот вопрос: а почему их в сторону власти несет?
Нет, правда: вот старость. Терять уже нечего. Почему бы не решить: всю жизнь приходилось подстраиваться под власти, а вот сейчас... а буду-ка я покруче Новодворской, а напоследок я скажу! Пригласили на ТВ - ну, и выскажу им все, что на душе!
И что они сделают? Ну, в стоп-лист внесут. Но не репрессируют же!
Снизят ранг госпохорон? Вот уж потеря так потеря. Все равно переживать - некому.
Орден к очередному юбилею не вручат? Ну, пиджак/мундир будет легче...
Однако никакой подобной эволюции мы не наблюдаем. Все ровно наоборот. Что их сдерживает?
Почему?
А потому что они всегда с властью и были. Не обманывайтесь легким (и наверняка прошедшим все нужные инстанции и утверждения) фрондерством, ни сожженными (вовремя) партбилетами. И то, что они говорят в старости - это для них совершенно естественно.
Впрочем, надо уметь отделять одно от другого. То, что этими людьми сделано хорошего - оно останется, не денется никуда. Плохое... тоже никуда не денется, конечно. Совершенных людей не бывает. Бывают любимые, нелюбимые - и любимые только за что-то, ими сделанное или созданное. Не менее, но и не более.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
