Зря Аркадий Бабченко обрушился на Грету Тунберг. Все упреки его мимо цели. Это новое экологическое движение началось, и оно не о том, что возмущает Аркадия (и Юлию Латынину). Это не о том, что загрязнение природы — это дело малоразвитых и отсталых стран, а развитая техногенная и демократическая цивилизация природу любит и бережет. Так что, дескать, нечего Грете ехать бороться за природу в Америку, пусть едет в Ирак. Это все было делом прежнего "зеленого" экологического движения с 1980-х гг. Все это, конечно, не ушло с повестки дня (особенно в одной "отдельно взятой стране", где мусор из Москвы самое умное, что удумали, — скопом перевозить под Архангельск). Но речь теперь уже вовсе не о том. Не о грязи, оставляемой цивилизацией.

Углекислый газ грязью никак и ни в каком смысле не является. Это нормальный газ природного цикла. Ну, школьникам всем известно. Растения этот самый газ поглощают, растут и дают нам обратно кислород. Прекрасно. Больше СО2 — больше растений. Критики глобального потепления усвоили эту школьную истину и радуются — гы, гы — какая там опасность, больше кислорода — больше фруктов и тенистой листвы! Стоит напомнить тогда простые цифры. Все леса на планете Земля весят примерно 400 млрд тонн. Если вычесть воду в живой древесной клетке, то это порядка 200 млрд тонн связанного углерода. С 2010 года только, если начинать отсчет не издали, сквозь все выхлопные и заводские трубы человечества каждый год выходит 35 млрд тонн СО2. И все больше с каждым годом. Т.е. только за текущее десятилетие мы почти два раза все леса Земли сожгли. Ну, к счастью, не нынешние леса, а древние леса с их обитателями, умершие и превратившиеся за миллионы лет в уголь, нефть и газ. Понятно, что вся нынешняя растительность на планете хоть и подрастает слегка бодрее, радуясь выхлопной трубе, но не может вымахать в два-три раза больше. Избыточный углекислый газ насыщает атмосферу, растворяется в океанах. А в атмосфере он создает эффект парниковой пленки, приводя к постепенному нагреву планеты. Выпуская на воздух древние леса, мы ведь выпускаем джинна, закупоренного в сосуде под названием "Земля". Джинн — это древняя жаркая атмосфера, сгустившаяся некогда в угле, нефти и газе. Движемся назад к динозаврам. Крокодилы-то, конечно, выживут и бабочки не переведутся, но нам-то каково? Особенно тем "нам", которые в Африке и Индии, где земля трескается и реки мелеют уже сейчас. А ответственность главную на плечи Африки и Индии не переложить. Земля трескается там, а выхлопная труба-то по большей части пыхтит в Европе, США и в современном Китае.

Новое экологическое движение — именно об этом. И оно, как и все настоящее и мощное в социальной жизни, началось внезапно и набирает обороты стремительно. Началось все с Греты и недовольных школьников и студентов. Присоединяются люди всех поколений. По пятницам регулярно проходят демонстрации-забастовки. Число участников растет со дня на день. В прошлую пятницу вышли на улицы миллионы людей в 160 странах! В экологически чуткой Германии сто тысяч было на улицах Берлина, семьдесят в Кельне, сорок тысяч в Мюнхене. Таких демонстраций не было десятилетиями. Это на глазах превращается в реальную политическую силу, и давление на правительства мира растет.

Есть ли реальные технические возможности для ухода от выхлопной трубы? Или это все школьно-молодежный максимализм? Грета вон пересекла океан на парусной яхте, так что теперь снова паруса вместо лайнеров и велосипеды вместо авто? Технические и экономические возможности есть. И совсем не нужно "возвращаться в пещеры". Энергетика солнца и ветра может заменить уголь и газ, а электромобиль заменит бензиновый двигатель. За последнее десятилетие все это перестало быть дорогими изысками. Цена только на солнечные батареи опустилась почти в десять раз. То же примерно с ветром и электромобилями. Электричество солнечное и ветровое уже не дороже угольного и газового. И электромобиль едет не медленнее и не меньшее расстояние до заправки, чем бензиновый. И рост этой новой энергетики колоссальный.

Так может, новое экологическое движение стучит в открытую дверь? "Все и так будет хорошо"?

Увы, нет. Человечество вслед за трудолюбивыми китайцами сильно тянется к стандартам жизни на родине Греты (или даже хоть на родине Аркадия, где сии стандарты сильно ниже, но куда выше, чем в Зимбабве). И значит, стремительно наращивается энергетическое потребление. И только часть этого прироста покрывают возобновляемые энергии. И выхлоп СО2 по-прежнему растет. Только угольных электростанций запланировано в мире и строится более 1400. И всякие там газовые "Северные потоки". И добыча и сжигание нефти, угля и газа все идет вверх и вверх.

Уже всю экономику можно строить и планировать совсем по-другому. Но препятствие этому в головах политиков и экономистов, а не в объективно непреодолимых проблемах. Вот эти ментальные границы и должны снести многомиллионные демонстрации.

С моей точки зрения, самое интересное и проблемное в этом движении другое. Борьба за новые энергии — это не только о сдерживании разогрева Земли. Это борьба за самостоятельность и свободу. За свободу от авторитарных режимов, прочно оседлавших потоки нефти и газа. За свободу от "Северного потока", от саудовских и иранских танкеров. И эта борьба должна была бы вестись с еще большим накалом и страстью. Насколько новые экологи поймут это — это большой вопрос и большой вызов времени.

Евгений Вильк

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция