Достопочтенный Павел Чиков приводит текст обвинения Егора Жукова в призывах к экстремизму (статья 280, часть 2) и пишет, что это невозможно комментировать. По-видимому, это обвинение представляется Чикову юридическим абсурдом.

Можно, конечно, ржать над косноязычием следовательского канцелярита. Но правозащитному сообществу пора, наконец, понять, что это не абсурд. Вы думали, что "разжигание вражды и ненависти" – это когда призывают убивать всех подряд представителей некоей этно-религиозной группы? Ну или сразу не убивать, а для начала лишить прав и запереть в гетто? Так вот нет. "Разжигание вражды и ненависти" – это именно то, что вменяют Егору Жукову.

"Разжигание вражды и ненависти" – это когда про систему государственной власти говорят, что она основана на обмане, беззаконии, насилии и бесправии рядовых граждан. Это когда про представителей власти говорят, что они обкрадывают народ, обсчитывают его на "выборах", а также принимают политические решения, ведущие к массовой гибели людей в ходе бесконечных путинских войн. Потому что представители власти, которые все это делают, не могут вызвать у нормального человека ничего, кроме вражды и ненависти. Ибо подлецы, мошенники и душегубы.

Именно для борьбы с таким "разжиганием вражды и ненависти" написана статья 282 УК РФ и связанные с ней "антиэкстремистские" статьи (в том числе и 280). И применяется она так далеко не в первый раз. Новое лишь то, что происходит это не в глухой провинции с никому не известным блогером, а в Москве по находящемуся в центре общественного внимания делу.

Каратели обязательно будут стремиться утвердить именно такую интерпретацию пресловутой статьи. И использовать ее для окончательного уничтожения остатков легальной политической конкуренции, для фактического запрета любой легальной критики властей и их политики. Потому что любой политический конфликт, любая идейная борьба неразрывно связаны с "формированием в общественном сознании негативного отношения" к политическому оппоненту и его идеям. Вы не узнали эту формулировку из многочисленных прежних дел по "экстремистским" статьям?

Остановить каток запретов и репрессий смогут не казуистические юридические споры о правомерности той или иной интерпретации поганой статьи, а только массовое сопротивление общества. И требование полной отмены всего комплекса "антиэкстремистского законодательства", завязанного на 282-ю статью, должно стать таким же обязательным пунктом протестной повестки, как требование восстановления в полном объеме 31-й статьи Конституции и уведомительного порядка проведения публичных акций.

Александр Скобов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция