По словам Виктора Саблина, системой видеонаблюдения в изоляторе также управляли женщины-охранники. Заключенный даже подавал жалобу в районный суд, указав, что для него было унизительно раздеваться перед другими людьми. Однако суд отклонил жалобу, решив, что женщины-офицеры действовали в пределах своей компетенции и находились при исполнении своих обязанностей.
ЕСПЧ признал нарушение ст. 8 Европейской конвенции о правах человека ("Право на уважение частной жизни") и ст. 13 ("Право на эффективное средство правовой защиты"). Судьи подчеркнули, что российские законы позволяют вести видеонаблюдение за заключенными и порой это даже необходимо, но при этом правовая база недостаточно четка и подробна, чтобы обеспечить надлежащую защиту от произвола со стороны представителей госорганов. В частности, в законодательстве не указано, необходимо ли вести наблюдение и в общих помещениях, и в жилых зонах, в какое время суток надо следить за заключенными, как долго и при каких условиях, отметили в ЕСПЧ. Этого пробела в законодательстве оказалось достаточно для удовлетворения жалоб.
Ранее Европейский суд по правам человека присудил компенсации семерым россиянам за задержания на акциях протеста.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
