Поток возмущения в связи со "смягченным (спецпрокурором Мюллером) и отредактированным (генпрокурором Барром)" докладом Мюллера не слабеет. Время от времени в этом потоке появляются настоящие перлы.

Вот статья в USA Today (15 мая) "Путин назвал следствие Мюллера "очень объективным". Оказывается, Путин произнес эти слова на встрече с госсекретарем Помпео в Сочи 14 мая.

Путин добавил, что, как он надеется, "окончательный доклад спецпрокурора Мюллера (тот самый доклад в 448 страниц и с "черными пропусками" на месте еще нескольких десятков страниц, представленный вечером 18 апреля) позволит Америке и России "перезагрузить" (reboot) их дипломатические отношения".

Путин разъяснил:

"Работа спецпрокурора Мюллера носила экзотический характер. Но в целом он провел очень объективное расследование. Следует воздать должное Мюллеру. И он подтвердил, что не было и следа сговора между Россией и действующей администрацией (США). А мы (многократно) говорили, что это абсолютная ложь".

Мало того, Путин заявил, что, по его мнению, "Дональд Трамп намеревается перестроить американо-российские отношения. Сейчас создаются хорошие условия для этого".

Вот такие дела. Путин, первый вор, лжец мира (Трамп, при всех своих успехах в этих сферах, все-таки не может равняться с Путиным), заявил, что он очень доволен "итоговым докладом Мюллера". Худшего диагноза просто не придумаешь! Вот теперь, после этакой путинской "экспертизы", для меня совершенно очевидно:

— Уильям Барр "выдрал" из доклада Мюллера все куски, действительно опасные для Путина и Трампа. Наверняка там были серьезные данные о сговоре между Путиным и Трампом. Теперь Путин успокоился и очень доволен.

— Спецпрокурор Мюллер так и не добрался (не дали) до самых темных совместных делишек Трампа и Путина. Теперь повозиться придется Палате представителей США.

— Путин и Трамп занимают абсолютно идентичную позицию. Если есть какие-то различия, то я их не заметил. "Доклад Мюллера полностью доказал нашу правоту и невиновность. Теперь пришло время резко повысить уровень российско-американских отношений".

— Генпрокурор Барр — верный пес Трампа (другого вывода не сделаешь). Чем он отличается от "генпрокурора" Чайки? Не знаю.

Помпео беседовал с Путиным и Лавровым и о международных делах. Перечислялись многочисленные конфликтные точки двух стран по всему миру. Помпео стращал Путина и Лаврова "новыми санкциями". Те только усмехались, поскольку знали, что Трамп сдохнет, но ничего против них всерьез не предпримет. Уж очень много у двух "крысавцев" компромата на Трампа.

"Нью-Йорк Таймс" 15 мая опубликовала сходный репортаж из Сочи, добавив, что Помпео "предостерег Путина против вмешательства в президентские выборы 2020 года".

Ну да ведь Путин видит, что вмешательство в 2016 году прекрасно сошло ему с рук (по крайней мере на текущий момент). И никого из агентов "на местах" не тронули. Почему бы не попробовать еще раз? Тем более что Трампу только этого и нужно.

Остается надеяться лишь на то, что американские избиратели потихоньку умнеют. Согласно данным очень серьезного "проекта 538" (projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings), обобщающего различные опросы, на 15 мая доля поддерживающих Трампа взрослых американцев составила 42,2%, а доля выступающих против Трампа достигла 53%.

Потихоньку умнеют!

Александр Немец

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция