То, что сложилось сейчас в связи с борьбой между демократами в 43-м округе на выборах в Мосгордуму, можно объяснить только блестящей формулировкой Надежды Яковлевны Мандельштам, так описавшей положение советской интеллигенции в 60-е годы: "у сытого людоеда на полке".
Потому что в ситуации борьбы с системой, которая - по твоим же словам несёт уничтожение и государству, и столице - нельзя позволять себе политические игры, допустимые для устойчивой демократии.
Начнем с того что 43-й округ - Арбат-Пресня-Хамовники - это так называемая староинтелигентская Москва, ее символическое культурно-историческое ядро. Битва за этот округ - битва за душу Москвы.
Если демократическая оппозиция смирилась с тем, что на сентябрьских выборах в этом округе госпожа Федермассер А.К. пересядет из одного номенклатурного кресла в другое - из системы департамента здравоохранения Москвы - в систему региональной законодательной "власти", то пусть вытворяет что хочет - оттачивает избирательные технологии "в условиях, приближенным к боевым".
Однако, если к выборам относиться серьезно, то происходящее - прямой путь к политическому самоубийству <обломков> демократической оппозиции.
Прежде всего, надо понять - именно Нюта стала главным "забойщиком" демократов.
В Красном доме хорошо поняли, что стандартного номенклатурного кандидата ждет унизительный разгром. Поэтому в ход пошла "пушка Дора". Более того, на Нюту будут работать и те "умеренно-прогрессистские" круги, в т.ч. информ-русурсы <близкие> к "Эху Москву", которые так бились год назад за Собянина и его "комфортную среду".
Надо понимать, что никакой дополнительной помощи больным пересаживание Нюты из кресла директора многопрофильного центра горздрава в кресло депутата кукольной МГД не принесёт.
В этой борьбе Нюта - такой же враг демократии, как и "повар", и "главохранник", а "Эхо Москвы" - такой же ресурс подавления демокатической оппозиции, как и "редакция расследований" НТВ.
К сожалению, однотуровая система голосования на выборах в МГД (как и по мажоритарным округам) делает победителем получившего относительное большинство.
Тут любимые игры разношерстных (и ненавидящих друг друга) оппозиционеров - все участвуют в выборах в режиме "куча - мала", а потом, дескать, объединимся вокруг победителя, не работает.
Победа возможна только при двух условиях: а) оппозиционер опирается на разветвлённую систему политструктуры, б) голосование проходит в режиме восстания ("протестное").
Район Арбат-Пресня-Хамовники имеет оппозиционный уклон. 6 лет назад он дал хорошие результаты Навальному. Поэтому в грядущем "женском мега-баттле" у юриста и правозащитника Любови Эдуардовны неплохие шансы. Но и для ставшего год назад жертвой партийной чистки Сергея Сергеевича участие в выборах - прощальный поклон как политика. И он не в силах от него отказаться точно так же, как и изящно "сливший" его год назад Григорий Алексеевич не мог отказаться от своего комического участия в президентских выборах, где из оппонента Путина он был превращен в спаринг-партнёра Ксении Анатольевны.
Митрохин не может себе позволить уступить Соболь точно так же, как и Явлинский не мог поддержать "электоральную забастовку" Навального - потому что это означает признание собственной политической ущербности.
Если бы Сергей Сергеевич по-прежнему бы возглавлял столичную "яблочную" организацию и эта организация не была бы разрушена междуусобной борьбой с фракцией Каца (но напротив - "избирательный Юбер" работал бы на Митрохина, как он работал на Навального в 2013 году, то он мог бы предложить компромисс ФБК: партийную поддержку по другим округам и места в руководстве столичной парторганизации. Но - он лишён этой возможности.
И Митрохин никогда не пойдёт на "зеркальный компромисс" - уступку 43-его округа Соболь - в обмен на поддержку ФБК в другом округе или на политическую интеграцию с ФБК.
Потому что это - признание собственной политической вторичности.
На недавних выборах в кнессет (по аналогии) вопрос был бы решён созданием блока из Комитета Митрохина и Фонда Навального с названием "Борьба коррупцией - спасение Москвы". Вроде реальных "Белоголубого блока" или "Правопартийного союза"...
Хуже того, демократические кандидаты в кандидаты никогда не признают результаты опросов и будут требовать "праймериз" по особо изощрённой формуле. Год назад жертвой как раз таких манёвров стали и Дмитрий Гудков, и сам Сергей Митрохин (внутри своей партии).
Поэтому демократическая оппозиция получит очередную "премию Дарвина" прямо в студию.
Немногие из пришедших на выборы поддержат Нюту (совсем не худший вариант, согласитесь, эти же сами между собой не могут разобраться), а Красный дом с удовлеторением отметит - аккуратно на пике протестных настроений - полную самоликвидацию демократической оппозиции, так сильно выступившей в сентябре 2017 года на муниципальных выборах.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
