Мне очень не нравится истерия среди некоторых сторонников Порошенко - истерия, доходящая до грез о расстрелах предателей и готовности отдать Путину еще несколько "пророссийских" областей (лишь бы сохранить консолидированную национальную территорию). Разумеется, потом все было смикшировано, но агрессивно-панический тренд не изменился.
Обращу внимание на ошибки Петра Алексеевича, которые бросаются в глаза. И это вовсе не коррупция. С коррупцией восточно-южно-европейские страны живут-поживают. Израиль, Италию, Испанию и Францию коррупционные скандалы сотрясают постоянно. Олигархи, которые сыграли против Порошенко, свое богатство отнюдь не скрывают. Четыре года назад честно предлагали референдум по расставанию с Крымом и ОРДЛО – ради мира. Затем игра стала утонченней – вновь сделать предметом обсуждения интеграцию в НАТО и ЕС, как путь к предлагаемой Киссинджером "финляндизации" (благожелательный к Москве нейтралитет) Украины.
Я понимаю опасения российских разработчиков теории прокси-войн – если с охваченной новой революционной смутой Россией захотят сыграть в ту же игру, то украинская армия, обстрелянная на фронте и подготовленная и вооруженная западными советниками, знающая русский язык и русскую психологию, при этом не питающая никаких теплых чувств к России – идеальный "миротворческий" оккупационный контингент.
Порошенко сделал несколько фатальных ошибок.
Первая – это кампания против приходов Моспатриархии, включая требование унизительной перерегистрации. Томос об автокефалии – его великая историческая победа. И надо было остановиться именно на фиксации этого морального триумфа. "Московские" приходы – это как раз юг и восток, который не просто отказал ему в доверии, но и дал в совокупности 15% голосов "восточному альянсу", при этом 2/3 из них досталось откровенной креатуре Москвы.
Вторая ошибка – это аффектированная украинизация и дерусификация.
Я понимаю, что национально-романтическая интеллигенция почувствовала, что ей "пошла карта". Российская агрессия, аннексия и оккупация вызвала огромной национальной подъем и в тех слоях, которые были русифицированы и денационализированы.
Надо было спокойно подождать, чтобы возникла естественная тенденция обретения именно украиноязычной культурной идентичности.
С русским же языком стали бороться, как с европейскими языками в бывших колониях. Форсированное вытеснение русской культуры вызвало сильнейшее раздражение. Что вылилось в поддержку кандидатов, от которых ждут приостановку украинизации.
Третья ошибка - это какое-то чисто советское лишение гражданства Саакашвили. Который был и остался символом борьбы с коррупцией и решительных реформ. Так отвратительно поступить с тем, кто доверился. И под таким вздорным предлогом. Не оправдал доверия - сними с должности. Но эта охота миграционной службы...
Четвертая ошибка – это бесконечное нагнетание атмосферы "войны до победного конца" и требование все новых и новых социальных жертв.
Исходя из высших политических резонов, такой подход можно считать единственно оправданным, как и стремление весной 1917 года дожать австро-германский блок, уже явно невыигрывающий войну (отступление от Марны на линию Зигфрида и итальянский натиск под Изонцо). Только в Российской империи в 1917 стремительно нарастало утомление от войны, терялся смысл дальнейшего участия в ней.
Пятилетняя война, из которых четыре – окопной войны, при том что в тылу течет мирная жизнь, совершенно отдельная от фронта, "жируют спекулянты", "сладкая жизнь богачей" - воспринимается как империалистическая. В апреле 1917 бунтовала даже французская армия!
Я уже обращал внимание на последние (февральские) социологические исследования в России и в Украине, проводимые Левадой-центром и Киевским международным институтом социологии (КМИС).
Вот его итоги:
"1) В феврале 2019-го года, по сравнению с данными конца прошлого года, увеличилась доля россиян, которые (суммарно) хорошо относятся к Украине: 28% против 34%. Аналогичный рост позитивного отношения к России фиксируется в украинском общественном мнении: 48% против 57%. Однако, если в России по-прежнему доминирует отрицательное отношение к соседней стране (его отмечают в 1,5 раза чаще), то в Украине, напротив, положительное отношение к России в два раза превышает отрицательное (и этот тренд продолжается с конца 2017-го года).
2) Общественное мнение в обеих странах относительно желаемой визовой политики между Россией и Украиной в настоящее время более симметрично – каждый второй опрошенный в России (52%) и каждый второй в Украине (48%) поддерживает позицию, согласно которой отношения между странами должны быть с открытыми границами, без виз и таможен. Противоположное мнение о закрытых границах и визах охотнее поддерживают жители Украины (38% против 25% среди жителей России), однако в обеих странах население за прошедший год в целом стало реже выступать за визовые барьеры.
3) Несмотря на доминирование выраженно отрицательного восприятия нынешнего руководства Украины жителями России и руководства России жителями Украины, от 2016-го года к 2019-му отмечается небольшой рост числа опрошенных в обеих странах, демонстрирующих положительное отношение к руководству соседней страны.
4) Отношение к жителям соседнего государства всегда позитивнее отношения к его руководству. Вместе с тем за последние три года образ украинцев среди жителей России существенно улучшился: 59% – как сумма мнений "очень хорошо" и "в основном хорошо" – в мае 2016-го года против 82% в феврале 2019-го года. Аналогичные, хоть и менее резкие, изменения в украинском общественном мнении относительно положительного образа россиян: 67% против 77% соответственно".
Очевидное снижение взаимной конфронтационной мобилизации!
И давайте не будем забывать, что на востоке Украины понимают, что в ОРДЛО культурно - такое же население, и что мины, снаряды и ракеты убивают их "соплеменников".
Мультимиллионер во главе буржуазной революции придает ей нужную умеренность.
Но мультимиллионер не может быть вождем национальной армии.
Так и сформировалась невидимая коалиция "похабного мира", получившая в первом туре 46% голосов!
И, конечно, досадное промедление с фискальными реформами, хотя бы напоминавшими эрдогановские начала его правления. Рост полномочий местного самоуправления – великолепно! Но последствия этой реформы скажутся в полной мере только спустя много лет.
В старой перестроечной пьесе Керенского уговаривают немедленно подписать "декреты о мире и земле" и тем самым выбить все козыри из рук большевиков.
Кстати, такой шаг несколько не противоречил бы его собственной идеологической позиции.
Можно было бы поддержать декабрьскую (1916) ноту Вильсона (демагогический запрос о целях войны, предверяющий уже предрешённое вступление в неё Америке) воющим государствам, но развить тему отказа от имперской политике и реванша, и заодно дать понять союзникам, что Россия тягот войны больше нести не может и пока "перевес по очкам" у Антанты – нужен выход на компромисс.
Тем более, что значение России в войне было столь велико, что Лондон и Париж должны были бы прислушаться к требованиям Петрограда.
А ленинская аграрная реформа – это украденные большевиками наработки Чернова и других эсеров, позиции которых "трудовик" Керенский должен был поддерживать.
Керенский, как известно, ничего подобного не сделал.
В частности, потому что был заложником как снедаемых военной горячкой офицерских кругов, так и необходимостью поддерживать финансово-экономическое равновесие, которое радикальная земельная реформа, разумеется, изрядно пошатнула бы.
Я, естественно, не призываю к капитуляции перед Путиным. Но заранее объявить и внести в законы положения о русской, венгерской и русинской национально-культурных автономиях можно было. И это и было бы исчерпывающее выполнение Украиной "Минска-2".
Не административной (квазигосударственной) автономии, чего требует Москва, но именно исключительно культурной, с обязательным местным и региональным двуязычием (от которого Канада вовсе не развалилась) и со свободным выбором региональных образовательных программ. Это именно то, чего ждёт от Киева Брюссель. Сейчас в Западной Европе отнюдь не поощряют территориальной административной автономизации, но и романтический национализм просто не выносят.
Жалко, что ничего из этого Порошенко не сделает.
А если и сделает, то за оставшуюся неделю (хоть сколько-то времени нужно на подготовку актов) это совершенно не изменит сложившихся общественных настроений.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
