Наша Уверенность во времена жизни в Советском Союзе, когда я стал уже более-менее взрослым (я 1951 г.р.), была только в одном — что Советский Союз будет существовать вечно и что маразм брежневской эпохи никогда не кончится (даже после смерти Брежнева). И что СДЕЛАТЬ С ЭТИМ МЫ САМИ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ.
Когда пришел Андропов, помню, как бегал по газетным киоскам за его статьей в "Коммунисте", о которой ходили слухи, что в ней предлагаются реформы. Когда купил и прочел, был разочарован. Ничего там не было, кроме осторожных и немного непривычных слов о марксизме. Потом был маразм Черненко.
Потом пришел Горбачев, и место уверенности, что мы сами ничего не можем изменить, сменила, хотя не сразу, уверенность, что от нас многое зависит и мы сами должны и можем менять страну. В этом нашем отношении, как мне сейчас стало ясно, и был главный смысл и значение Перестройки.
ПОСЛЕ, когда пришел Ельцин, уверенность что мы можем САМИ влиять в стране на что-то, уже после отпуска цен Гайдаром в начале 1992 года, исчезла. Никто из демдвижения ни на что дальше влиять уже не мог. При Ельцине все свелось просто к возможности обсуждать происходящее в газетах и на заседаниях клубов и к возможности сделать самим некоторые до того невозможные вещи, казавшиеся тогда очень большими (а бОльших, чем они, достижений в моей жизни просто не было). Например, Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова сделать или "Мемориал" начать при Горбачеве делать и при Ельцине юридически оформить его (в чем я уже не участвовал) и получить для музея и "Мемориала" здания.
А при Путине у меня опять наступила уверенность, что изменить МЫ САМИ СНОВА НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ. Что демдвижения в том виде, как при Горбачеве, уже нет и не будет, поскольку главные вещи — бесплатную отдачу и раздачу производительных сил страны в частные руки на залоговых аукционах Кремлем и создание Ельциным и Путиным политической системы, обеспечивающей и закрепляющий эту передачу производительных сил в руки олигархии, которая НЕ СОЗДАВАЛА ПРОИЗВОДСТВ, КОТОРЫЕ К НЕЙ ПЕРЕШЛИ и ею абсолютно по-хамски используются (а масса из них уничтожены), — ДЕМДВИЖЕНИЕ ПРИЗНАЛО ЛЕГИТИМНЫМ И СОВЕРШИВШИМСЯ ФАКТОМ и менять в этом плане ничего не хочет.
Я же это легитимным фактом не признаю и потому поддерживаю и пропагандирую идею созыва Учредительного собрания, которое может пересмотреть и аннулировать результаты залоговых аукционов и т.п. вещи и ввести какие-то более приемлемые и коллективные формы собственности на те предприятия, недра и т.д. которые были созданы не собственниками, а государством и природой.
P.S. Я написал об этой истории, комментируя пост и вопрос в фейсбуке в ленте Елены Иваницкой, за которые ей благодарен.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
