Лента принесла две замечательных новости, их следует, конечно, рассматривать вместе.
а) В Кургане задержали активиста за поджог Конституции. *)
б) В Твери задержали активиста за чтение Конституции.
Прямо по советской частушке:
Хочешь, сей, а хочешь, куй, -
Все равно получишь... орден!
И, собственно, вот эти два сообщения - это все, что надо знать о четвертьвековом юбилее. И о Конституции.
Т.е. абсолютно понятно, что это такое для власти.
Это символ такой.
Есть флаг. Есть герб. А еще есть книжечка такая (как правило, с флагом и гербом), где на обложке написано слово "Конституция".
И его желательно произносить с придыханием восторга. Но также рекомендуется (у НИХ есть такая привычка - если требовать совсем уж противозаконно, ОНИ начинают "рекомендовать", как с недавними концертами рэперов) книжечку не открывать. И не читать.
Впрочем, есть разные степени пренебрежения такого рода рекомендациями. Можно просто читать (например, ст. 31; помнится, собрания с целью такого вот правового просвещения граждан вызывали бешеную ненависть, разгоны, отправки на сутки и т.д.)
А можно поглядеть на осмысленность. Или припомнить, а как ее принимали.
А принимали ее, помнится, на референдуме. Совмещенном - вероятно, ради сокращения расходов (ну, это же каким-нибудь кубинцам средства в том 93-м подарить - не расходы, а процедура выборов/референдума - расходы) с выборами в Думу.
Голосование было безальтернативным. И не за какие-то ключевые положения, а... за весь текст сразу. Сколько процентов избирателей сей текст прочли? А сколько почувствовали некоторое недоумение: Конституция еще не принята, еще принимается - а выборы ПО НЕЙ уже проводятся...
А дальше - больше.
Да, цензура согласно Конституции запрещена. И свобода слова - гарантирована. Например, Льву Пономареву она гарантирована, который вынужден был встречать 25-летний юбилей в камере. Ну, и всем, кто был посажен за лайки-репосты, да и за материалы.
К сведению "гаранта", фразы "не хотим, как в Париже!" в Конституции нет. А вот про свободу слова - как раз есть.
Но они вам просто начнут статьи толковать... Мол, речь - не о свободе слова. И не о цензуре... И Конституции не противоречит, есть же Конституционный суд (с председателем, считающим "крепостное право" в России "скрепой"...)
А где принцип "Разрешено все, что не запрещено законом"? А где четко прописанные кары для властей (именно для властей!) за нарушения конституционных принципов? Ну, вот нарушают, предположим, статью о светском государстве. Нарушают и нарушают. И даже если Конституционный Суд когда-нибудь признает "да, были нарушения" - и что произойдет дальше? Ну, нарушали и нарушали, ничего такого...
Именно поэтому 25-летие Конституции было отмечено внесением законопроекта о карах за неуважение к государственной власти (в Интернете, в частности). Полностью нарушающего положения о запрете цензуры и о свободе слова.
Если бы Конституция была Основным Законом, а не имитацией, этого не случилось бы. А случилось бы, например, ровно противоположное: власти бы обратились к Цукербергу: "Выражаем обеспокоенность усилением цензуры... Считаем необходимым сообщить, что это усиление нарушает права наших граждан... Мы готовы к переговорам по вопросу о полной отмене вводимых Вашей корпорацией норм цензуры для наших граждан..." Вот как-то так.
В общем, 25 лет назад родился мертвый младенец. Почему-то он был забальзамирован. И теперь в честь этого забальзамированного трупика устраиваются церемонии. А потом о нем успешно забывают - до следующего юбилея.
*) Судя по поступку (книжечка горела у здания местного ФСБ), уверен, что текст он все-таки прочел.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
