Я благодарен Валентину Хохлову за цикл статей Записки либертарианца. Среди множества статей типа "... опять все плохо" автор представил идеи того, как изменить мир к лучшему. Во многом опираясь на представленный им подход, я рискну продолжить тему.

Создание Конституции — крайне важный и своевременный шаг. В период репрессий и тотальной государственной пропаганды дискуссия об изменении основного документа страны — это в первую очередь вопрос мировоззрения, системных реформ и восприятия этих реформ обществом.

На страницах данного сайта собрались люди с близкой идеологией, многие из них по праву могут считаться экспертами в экономике, политике, истории и праву. Но совершенно не факт, что даже столь узкое сообщество сможет договориться и выработать согласованные тезисы новой Конституции.

Мое предложение крайне простое — попробовать совместно разработать проект Конституции 2.0. Да, я знаю, что это непросто. Очень непросто... Но если не мы, то кто?

Если вы думаете, что кто-то "очень умный и образованный" придет и сделает эту работу за вас, — взгляните на тот ад, который творится в российских академических кругах, призванных готовить теоретическую основу Конституции России. Нам не помогут ни академики, ни чиновники — первые деградировали, вторые действуют лишь в личных интересах.

Конституция — это общественный договор, устав Государства и первейший источник ограничения власти государственной бюрократии. И это не договор с бюрократией, это договор граждан между собой — только граждане в состоянии создать Конституцию и только путем публичного обсуждения ее положений. Отцам-основателям США потребовалось издать 85 выпусков журнала "Федералист", чтобы сформировать текущий текст Конституции, но результат этой работы в огромной степени способствовал процветанию и благосостоянию американского общества. Конституция не может быть просто написана. Она должна быть понята, обсуждена, оспорена и переработана. Конституция — это консенсус широкой группы экспертов.

Конституция — это квинтэссенция наших требований к реформированию общества. Обсуждение конституции вырывает нас из порочного круга рассуждений типа: "Навальный хорош, потому что..., Навальный плох, потому что ... " или "Ах.. Власть сделала еще одну гадость...". Пора перестать мыслить категориями личностей и переходить к системному мышлению. Мы должны поддерживать политиков только за то, что они реализуют наши запросы на изменение системы. Но есть ли у нас самих согласованные требования к изменениям? Можем ли мы выразить и согласовать эти требования? Конституция — это отличная "песочница" для реализации общественного договора. Из этой песочницы кристаллизуются общие требования.

Россия — это идеальное место для создания прогрессивной Конституции. На своем горьком опыте мы наблюдаем подчинение общества госаппаратом. Если Конституции Италии или Франции содержат потенциальные угрозы демократии, то в России эти угрозы уже реализовались, и мы не можем игнорировать их.

Спасибо всем, кто вышел на площади 9 сентября, единственный шанс для России — сопротивление общества узурпации власти. Но без изменения Конституции вся борьба будет тщетной, так как текущий общественный договор не содержит надежных инструментов защиты общества от Диктатуры.

Олег Ухин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция