Мне опять приснился философский спор. На самом деле. В конце сна (над которым я додумывал, уже пробудившись) я рассуждал о стремлении интеллигенции экспериментировать над социумом, пропагандировать схемы, кажущиеся ей интересными…
Уже наяву я вспомнил "бернаров" Достоевского. А во сне я обсуждал – а с кем, не помню – тему влияния социально-психологических процессов на политические решения. На примерах из Америки. Как в середине тридцатых годов Верховный суд признал неконституционным один из "стодневных" указов Рузвельта, вводящий госрегулирование частной торговли. Кстати, там было очень много таких отмен – не вписывался квазисоциалистический "Новый курс" в американскую свободу и демократию.
Речь шла о двух братьях-италоамериканцах, которые (с очевидно серьезной теневой юридической поддержкой) стали торговать на улице яйцами, прямо на Манхеттене, и были оформлены полицией (где-нибудь в Бронксе к ним прицепилась бы только местные братки: типа, на нашей земле, а мы вас – не знаем). Полиция потребовала разрешение на разовую уличную торговлю съестным из соответствующего городского департамента.
Братья немедленно подали в Верховный суд: кто дал право запрещать свободным американцам продать на улице пару яиц?..
И указ был отменен Верховным судом США, в который Рузвельт еще не посадил председателем того самого Брандайзера, который в 1943 году чудом уцелевшему свидетелю Холокоста, прорвавшемуся к нему на прием, сказал: то, что вы рассказываете, настолько чудовищно, что просто не может быть…
Подобный указ могли составить левые профессора – архитекторы "Нового курса" - только в разлитой в американском обществе атмосфере ненависти к бизнесу, к самому принципу свободного капитализма.
Уже просыпаясь, я додумал, что именно такие левые социологи подготовили те разделы программы "Великого общества" при Линдоне Джонсоне, которые, создав систему пособий многодетным одиноким матерям, практически полностью разрушили афроамериканские семьи, породив искусственную "безотцовщину" и ее следствие - невиданный вал малолетней уличной преступности, ставшей через несколько лет эпидемией "черного криминалитета".
И только рейганизм приостановил вот это безответственное социальное-политическое экспериментирование интеллигенции. Впрочем, потом маятник улетел в другое безумие - повальные сокращение при Буше-старшем бюджетных мест в университетах, бывших идеальным социальным лифтом для жителей "гетто".
Глупый и самонадеянный реформатор может быть и весьма правым...
Уже окончательно пробудившись, я подумал, что ведь для меня понятие "социальный реформатор" было с юных лет (когда я отверг коммунизм) необычайно комплиментарным, но я всё больше убеждаюсь в его ущербности.
Вспоминается ребенок, для интереса сующий палку в муравейник или писающий на него, отрок, в кабинете химии соединяющий содержание всех пробирок подряд…
Все эти размышлизмы мне нужны были как вступление к достаточно лаконично сформулированному тезису о пагубности интеллигентского стремления к красоте политического жеста.
Естественно, оттолкнувшись от перипетий очередных призывов имитировать голосование против всех вместо призыва к бойкоту "выборов". Позиция "голосовать против всех" была важна в тот период, когда допуск на выборы был еще достаточно либерален - и трудно было ставить вопрос о полном отторжении всей политико-государственной системы, но надо было наказать политический истеблишмент за дискриминацию одной из политических сил (праволиберальную антипутинскую оппозицию в 2003 и 2007) или за циничный сговор штаба Ельцина с псевдооппозиционеров Лебедем в июне 1996-го.
Позиция "бойкота" - это демонстрация того, что ты весь режим считаешь "оккупационным", а всех допущенных к участию в политике – марионетками режима.
Но интеллигентам очень нравятся изящные схемы.
Обязательно пойти на участок (это показ верности демократическим принципам и веры в мирные эволюционные изменения), но при этом - вычеркнуть всех – потому что выбор "наименьшего зла" пачкает белоснежные ризы.
Придумать "непартийную политику" - чтобы делать "красивые" политические жесты, совершенно не согласовываясь с другими, не думаю об ответственности за свои действия…
Придумать "неполитическую политику" - уже совсем праздник безответственности… Это как солдат, радующийся своему меткому выстрелу, и не думающий, что он сорвал им только что заключенное перемирие… Хорошо, что есть пара дюжин добромолодцев и краснодевиц, могущих храбро занять неохраняемый постамент памятника.
Но для дела "освободительной борьбы" куда лучше встать в пикеты у стен изолятора с арестованным товарищем…
Но еще о "реформаторах". Мне просто интересно, о чем думали "пенсионные реформаторы", когда в угоду Путину, стремясь демпфировать отмену пенсий, вместо огромной социальной группы "работающие пенсионеры" создали сословие "предпенсионеры".
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
