Суд: Телеканал нарушил авторские права, наложив свой текст на чужой видеосюжет

в закадровом тексте, наложенном на видеосюжет, подготовленный студентками, выставил их так, что будто они язвительно и двусмысленно оценили конкурс.

В суде истцы и их представитель доказывали, что было нарушено авторское право студентов, являвшихся создателями телевизионного сюжета. Ответчик настаивал на том, что поскольку авторы передачи разместили свой репортаж в общедоступной сети YouTube, то тем самым создали возможность для использования его третьими лицами.

Представитель телеканала настаивал на праве редакции "цитировать" видео-контент, то есть использовать видеосюжет без подлинного закадрового авторского текста. Авторы доказывали, что было нарушено право на неприкосновенность их произведения.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, взыскал в пользу студенток компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей и обязал "ТНТ-Онего" опубликовать резолютивную часть судебного решения в ближайшем выпуске после вступления решения суда в силу в передаче "Карельский пистон".

Проигравшая сторона не согласилась с этим, начался судебный марафон. Лишь Верховный суд РФ нашел основания для пересмотра дела, и оно вернулось на новое рассмотрение. Судьи Верховного суда Карелии пересмотрели прежнее свое решение и оставили решение первой инстанции в силе, чем доказано право авторов на их произведение.