Бумаги, бумаги и еще раз бумаги... Даже интернет-революция нулевых, оцифровавшая немалую часть документооборота, не устранила генетическую тягу человека к бумажному архивированию. Так что принтер ныне – неотъемлемый гаджет любой семьи. Железяки железяками, а бюрократия бессмертна: нет надежнее привычного "приложения" формата А4, осязаемого на ощупь...
По роду деятельности автор сталкивается с неизбывной циркуляцией документов, со всех континентов и на разных языках. Даже когда какой-нибудь из языков у автора через пень колоду, уныние – редкий спутник постижения смыслов. Ибо большая часть официальных писем – о юридических правах, для западной цивилизации, по большей части, идентичных или тождественных.
Последние четверть века в фокусе внимания автора – преобразование советского правового нигилизма по Вышинскому в нечто созвучное с доминантой права, правящей в первом мире бал. Да, на выходе – мутант в образе басманного правосудия, однако формализованный каркас экономико-правовой инфраструктуры РФ наших дней с общепринятыми нормами, хоть и с большой натяжкой, но сопоставим.
Между тем то и дело приходится изумляться, мысленно возвращаясь в эпоху тотальной десоциализации и диктатуры Вселенского Жлоба. В страну автаркии, раздевшую себя до портков, пограничных зон и Домов дружбы народов, аффилированных с КГБ.
Вот и днями в мою профессиональную форточку залетело письмо, адресованное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии израильской гражданке, признанной российским властями наследницей части права по земельному участку в Ростовской обл. с расположенным на нем домостроением. Оказывается, согласно Земельному кодексу РФ (п. 3, ст. 15) иностранные граждане не могут владеть земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается президентом Российской Федерации. В связи с чем было предписано в течение календарного года продать участок, в противном случае, недвижимость будет отчуждена принудительно, на аукционе.
Первая реакция по прочтении сего извещения-приговора: украинофобия, животный страх перед заслуженным возмездием, которое, на взгляд путинократов, может пускать ростки в виде частных владений, в своей потенции – скрытых наблюдательных пунктов, а то и военных баз. Но тут, при повторном ознакомлении с циркуляром, высветилось: указ президента № 26, объявляющий Ростовскую обл. приграничной, то есть свободной от иностранной собственности – восьмилетней давности (от 09.01.2011 г.), чье обнародование предвосхитило даже белоленточное движение, потрясшее основы путинизма.
Можно, конечно, пуститься в пляс гипотез, в частности, рассмотрев в этом законе антитеррористический стержень (финансирование чеченских сепаратистов странами Персидского залива), но подобного рода экзерсисы бесперспективны, поскольку производятся лицом, ментально обосновавшимся в западноевропейской парадигме "три границы за 60 минут".
Оттого напрашивается вывод самого общего свойства: сецессия Южной Осетии и Крыма не то чтобы целенаправленно готовились – органически вытекала из маниакальной зацикленности России на удержании и приращении территорий – контрастом эпохе межгосударственной интеграции и фактического упразднения границ. Искать призрак покушения на якобы территориальную целостность России в виде заброшенного приусадебного участка с полупрогнившими постройками, наследованного неприметным, политически инертным иностранцем, – шизофрения, болезнь, как известно, неизлечимая.
Между тем у всякой безумной антидемократической идеи есть и компенсационный элемент, который уравновешивает ущерб, пусть не в субъектно-личностном преломлении, а в сфере глобальных взаиморасчетов.
Наличие подобной экспроприаторской нормы в российском законодательстве (какой здравомыслящий приобретет половину права на домовладение?) зажигает зеленый свет законодательным активистам на Западе, где путинская клика хранит свои авуары и недвижимость. Достаточно небольшой коррекции "пограничных территорий" на "состояния, чья законность не подтверждена налоговыми отчетами" – и американским конгрессменам и английским парламентариям можно калькировать обсуждаемый декрет один в один. А поскольку независимый аудит тех состояний никогда не проводился, и оные, в лучшем случае, серые, то судебные контриски особых перспектив не имеют. В поле же политическом, ссылки на указ № 26 уравновешивают любую правовую инициативу по отъему или замораживанию путинской "резервной системы".
И, собственно, почему эти средства должны вернуться в постпутинскую Россию, как некоторые ратуют? Контрибуции – ближним и дальним жертвам – пока никто не отменял.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
