Арест советско-российского крота в ЦРУ Олдрича Эймса в 1994 г. возымел для американского истеблишмента эффект воронки, где затрепыхался имидж России, еще недавно, казалось бы, решительно отмежевавшейся от конфронтационного прошлого СССР.
Верхушка ЦРУ, установившая с СВР на тот момент весьма доверительные отношения, была столь шокирована, что допустила нечто из потуг классического треугольника "жена-любовница-объект дележа" — без всякого согласования с Москвой делегировала на Лубянку двух офицеров разбираться...
Сколь бы подобный шаг не казался наивным и для матерых профессионалов — недопустимым, он индикатор того, насколько длительное бескомпромиссное противостояние изматывает разум и при замирении сторон рождает мутантов благодушия. Оттого разоблачение в 2001 г. Роберта Ханссена, как и в кейсе Олдрича Эймса, аукнулось в американской массмедиа очередной реакцией в духе "Как же так?!", правда, куда менее бурной, чем в 1994 г.
Инерция глухого разочарования сохранялась и при раскрытии в США российской шпионской сети из 11 нелегалов в 2010 г. — что служило явным диссонансом объявленной Обамой перезагрузки. Как результат, вместо громкого суда над новой версией холодной войны, американцы предпочли замести шпионский мусор под ковер — согласились на скоропалительный обмен с Кремлем, все еще воспринимая Россию в качестве цивилизованного партнера.
Посткрымская конфигурация расставила все на свои места, втемяшив, наконец, в заплывшее жирком консюмеризма сознание Запада банальную истину: российский чекизм в немалой степени взращен благодушием первого мира, безвольно проглотившего не только шпионские игры Кремля девяностых, но и мюнхенский демарш ВВП и российские танки в окрестностях Тбилиси.
Так что задержание в Вашингтоне Марии Бутиной — сигнал того, что за океаном окончательно дозрели: в лице Москвы им противостоит не государство-недоброжелатель, а мощная ОПГ, в силу своей мобильности и презрения всяких норм, крайне опасная. Потому игра на опережение, профилактика канцерогенного процесса — единственно действенная мера в таком противостоянии.
Как представляется, в загашнике американской Фемиды не многим более, чем юридически связное обвинение об уклонении Бутиной от регистрации в качестве иностранного агента, действующего проводником интересов другого государства. Все прочее — от лукавого, укрывающегося мантией дешевой секретности, призванной нагнать конспирологического туману собственной значимости. Аргументы образца "попытка проникновения в сферы американского политикума", "контакты с российским агентами (почему-то неразоблаченными...)" и прочее, отдают трафаретным мышлением, присущим любой силовой службе, и при нынешней подаче вряд ли выстоят испытание в суде.
То, что, да, в активе, — это преимущества самого ареста, таящие огромный резерв, особенно, когда речь идет о молодой женщине, вполне вероятно, не прошедшей специальной подготовки. Лучшая сыворотка правды — сам острог, точно затмение, отсекающее сидельца от комфортной реальности, и навязчивые "ухаживания" следователя сознаться, порой в обмен за чисто символические поблажки. Так что "отрицалово" Марии Бутиной, по предъявлении первых обвинений, спустя полгода может разразиться истерикой раскаяния с выдачей всего банка "явок и паролей" и гневным изобличением кураторов. Тюряга и не таких ломала! Крымнашисты для нее, правда, контингент новый, неизученный...
В общем и целом, думается, Мария Бутина стала жертвой своих непомерных амбиций и, не исключено, избытка гормонов. Тем самым Лубянка в очередной раз сработала топорно, подрядив персонаж, выламывавшийся из главного правила шпионажа — гармоничного слияния с пейзажем вверенной сферы и минимум публичности. Ее кавалерийские наскоки на те или иные фигуры американского политического класса (при очень скромных внешних данных) были обречены попасть на заметку в ФБР. Да и сама безумная по интенсивности карьера вела, как минимум, к открытию дела в компетентной службе. (То, что за Марией Бутиной стоит СВР, больших сомнений нет, притом что чекисты, предвидя провал, могли оперировать через третьи лица).
В конце концов, союз Лубянки и аномальной в своем честолюбии особы ожидаемо рухнул, похоронив под своими обломками очередной расходный материал.
Если же отталкиваться от досужего, той кейс Бутиной грешит нехитрым умозаключением: мужчины, даже титулованные, в своих связях неразборчивы, а молодые, клокочущие энергетикой провинциалки — по-прежнему в большой цене.
Жаль ли мне Марию Бутину, носительницу красного диплома, обратившую свои таланты в неженскую сферу свободного обращения оружия и, наконец, шпионаж? И да, и нет. Да, как всякого сидельца. Нет, как сознательного, высокоорганизованного адепта путинизма, религии зомбированного большинства.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
