Многие несообразности в социально-философских представлениях современной России становятся понятными, если учесть что массовый интеллигентский поворот к христианству (православию) начался 52 года назад – после выхода в январской книжке журнала "Москва" окончания "Мастера и Маргариты" (первая часть - в ноябрьской книжке за 1965 – промыслительно к аресту Синявского и Даниэля и началу первого в послесталинский период открыто оппозиционного демократического общественного движения).

Но "Иешуа" Михаила Афанасьевича был специально сделан по гностическим апокрифам. Булгаков и не скрывал, что это – "пятое евангелие" - от Воланда, т.е. аватары сатаны.

Интеллигенция 60-80-х шла именно за "Иешуа Га-Ноцри" - мирным бродячим экстрасенсом-"хиппи", этаким продуктом штудирования "Агни-йоги" и ролановского "Жизни Вивекананды", попавшего в "непонятки" (в жернова политических интриг). Очень знакомый образ – писателя судят за роман, распространителю Рериха "клеют" антисоветчину… 
Чайка Джонатан Ливингстон, залетевшая в гепеу… Кришнаиту подбросили наркотики… Фонду помощи диабетиков влепили "иноагента" - как будто это целый "Мемориал"…

Иегошуа Гилилеянин – сознательно жертвовавший собой, знающий, как знал любой самостоятельно думающий человек в ленинско-сталинскую эпоху, что его ждет стенка или лагеря, был им чужд.

Поэтому поколения, адекватно понимавшие евангельский образ Иисуса, шли в декабристы и народники, шли в катакомбную церковь. 
Но вот генерация, взросшая на Булгакове, была благодарна власти уже за то, что та перестала ее "водить от Ирода к Пилату".

Поэтому во всех, кроме России, европеизированных постсоветских странах советские диссиденты и участники антисоветского сопротивления стали национальными героями.

А в России создан культ "невинных жертв сталинизма" - и нет никакого чествования героев крестьянских и лагерных восстаний. Нет даже понимания, что выражение "честный советский человек" является синонимом "честного подданного рейха".

Есть душераздирающий фильм о расстреле сдавшихся белых в Крыму, но нет – о героической обороне Перекопа.

Одним из разгадок такого преломления массового сознания – инверсия высокой и народных культурных мифологий.

Раньше – все было "нормально": высокая (интеллигентская и аристократическая) культура ориентировалась на ценности позитивизма, на классическую стройность "мемов" и на "фаустианское" обоснование исторической деятельности, а массы жили в плену архаических манихео-гностический представлений ["Манихейство и гностицизм: культурные коды русской цивилизации" И.Г.Яковенко, А.И.Музыкантский, 2010], вполне языческого религиозного синкрезиса, дистанцирования от государства (просто по причине непонимания Большого общества) и отчуждения от истории как только и исключительно источника страданий и бедствий.

Теперь все поменялось. Массы дотянули до вульгарного "школьного позитивизма", они втянулись в социально-политические и социально-экономические процессы.

Зато интеллигенция стала суеверной, религиозно-эклектичной, шарахается от прогресса, а главное - осуждает любую вовлеченность в деятельность (а если и вовлекается, то полагает ее столь профанной, что автоматически санкционирует самое предельное свое падение). Одним словом, превратилась в ментальную пародию на "простолюдин".

И позаимствовав у "воспитуемых" ими широких масс их архаический гностицизм, смогли принять евангельские события только в "гностической" редакции.

Евгений Ихлов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция