Разумеется, Аркадий Бабченко прав. Как обычно. В одной из своих статей, в прошлом году, я назвал Аркадия Бабченко "умницей" (поищете — найдете). Я и сейчас говорю, с еще большими основаниями, чем раньше: Бабченко умница, и при этом очень смелый человек.

Во-первых, не забывайте, что Бабченко — не только журналист, но и солдат, и он постоянно на войне, постоянно в беспощадной борьбе с путинским режимом. А на войне не только уместны, но и необходимы военные хитрости. В особенности с таким паскудным противником, как путинский режим.

Во-вторых, помните, что руководство РФ в целом — глубоко преступная, откровенно террористическая структура. Одну из террористических операций Кремля Службе Безопасности Украины (СБУ) наконец-то удалось раскрыть и сорвать. Лучшего и желать нельзя. Молодец Аркадий Бабченко! Именно он стал ключевой фигурой в этой удачной для Украины операции.

Скажу о моей собственной, личной реакции на "дело Бабченко". 29 мая, когда пришло известие о гибели Бабченко, мне стало очень тошно. Я подумал, что на месте Бабченко образовалась пустота, рваная дыра, и заменить его некем. И естественно, я очень радовался 30 мая, когда Бабченко "ожил".

Теперь о реакции "широкой общественности" на дело Бабченко.

Фото Бабченко появились на первых страницах всех главных американских газет. Думаю, не в последний раз. А вот текст сопровождающих статей мне не очень понравился.

"Есть сомнительные элементы в операции СБУ и в действиях самого Аркадия Бабченко... Конечно, путинская система плоха, и возможно, заговор Кремля с целью убийства десятков политических противников, главным образом в Украине, действительно имел место. Многие противники Путина погибли, и след кремлевских спецслужб в некоторых из этих убийств очевиден. Но СБУ следует предоставить полную информацию об этой последней операции и ответить на все вопросы. Только тогда сомнения уменьшатся..."

В общем, здесь есть элемент печально известной позиции "над схваткой". Это при том, что американские СМИ знают путинский режим и иллюзий насчет него не питают. Да и Украине они сочувствуют.

Но у СМИ США, очевидно, пока нет и настоящей ненависти к путинскому режиму. Это еще впереди.

Не очень хочется говорить и о реакции российской (русскоязычной) оппозиции на "смерть и воскрешение" Бабченко. Выражаются "этические сомнения", задаются дурацкие вопросы вплоть до "да как они (СБУ и Бабченко) посмели?" Посмели вот, у вас не спросились.

К счастью, выявился сегмент настоящей, непримиримой оппозиции. Ведущие украинские сайты и каналы ютюба, те, что в Киеве (например, censor.net.ua) и те, что в Канаде и США (например, Pavel Dalnoboy), безоговорочно поддержали СБУ и Бабченко.

Что очень приятно, нашлись честные-умные-смелые и среди "не-украинской оппозиции". Например, канал ютюб Камикадзе (kamikazedead) твердо поддержал Бабченко и одновременно выразил желание "беспощадно уничтожать путинскую агентуру" (в оригинале использовались выражения покрепче).

Порадовала и позиция Саши Сотника, который, поддерживая Бабченко, заявил, что "бригаду Путина надо было мочить еще вчера". В этом же выпуске Саша Сотник упомянул ставший ему известным гэбэшный проект "Сюрприз для Израиля", а точнее план взрыва ядерного устройства в Израиле (где-то на границе с Сирией) вскоре после мирового чемпионата по футболу.

Считаете это невозможным? Так позвольте вас поздравить с детской наивностью.

А в общем, резонанс "дела Бабченко" еще далеко не угас. Нас еще ждут сюрпризы.

Александр Немец

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция