Можно очень по разному оценивать "Комментарий Посольства России в Аргентине в связи с размещенным 25 февраля с.г. на аккаунте mmironov.livejournal.com постом "Про аргентинский кокаин, или почему МИД врет?" (Посольство России в Аргентине).·
Одни выделили, что пытаясь опровергнуть факт превращения оного посольства в крупный перевалочный пункт кокаинового наркотрафика, они в основном уделили внимание очернению профессора экономики Максима Миронова.
Я отметил, что в хамско-развязном тоне описывая частную жизнь господина Миронова и его супруги, они посетовали на "изъяны в антироссийской атмосфере в его доме" (речь шла о том, что дети Миронова могут отдохнуть от нее в школе при посольстве), не заметив, что "изъяны в атмосфере" - это ее недостаток. Таким образом, дипломаты осудили недостаточность "антироссийских настроений" в семье Мироновых! При товарищах Брежневе и Громыко за такое владение языком из Аргентины перевели бы в лучшем случае в Боливию, а то и на Кубу.
Но я хочу обратить на очень важный политико-правовой аспект произошедшего. Цитирую:
"В связи с размещенным 25 февраля с.г. на аккаунте mmironov.livejournal.com постом "Про аргентинский кокаин, или почему МИД врет?" хотелось бы отметить следующее. Нам известен господин М.Миронов, постоянно проживающий с семьей в Аргентине. На протяжении последних нескольких лет он занимает известную политическую позицию, претендуя на роль лидера местной оппозиционной ячейки. Ранее пытался собирать у стен Посольства, впрочем без особого успеха, митинги антироссийской направленности, в том числе такая попытка была им предпринята в день проведения протокольного мероприятия по случаю нашего национального праздника..."
Далее в тексте деятельность супругов Мироновых еще несколько раз определяется как "АНТИРОССИЙСКАЯ". Однако профессор Миронов является консультантом и единомышленником легитимного российского политика, лидера партии - Навального.
Поскольку дипломаты - люди весьма осторожные и политические дефиниции самопроизвольно давать вряд ли решатся, следовательно, обозначение оппозиционной деятельности Миронова как единомышленника и консультанта Навального (и, очевидно, и его самого) как именно "антироссийской" - установка Смоленской площади.
Но оппозиционная деятельность Навального отличается от действий других заметных оппозиционных деятелей только сосредоточенностью на критике Путина и призывами бойкотировать президентские выборы, как изначально нелегитимные. Таким образом, отечественное внешнеполитическое ведомство официально полагает противников существующего режима врагами государства.
И это создает плохой прецедент. Я напоминаю, что в СССР оппонирование политике конкретной правящей группы в ЦК КПСС именовалось и криминализировалось именно как "антисоветская" (т.е. антигосударственная) деятельность. Такое началось с февраля 1926 года (привет с 92-летием!), когда появилась печально знаменитая статья 58 УК РСФСР (и его аналоги у других союзных республик), которая фактически признала подрывной антигосударственной деятельностью то, что было нормой с 1917 года - несогласие с линией одной из групп в большевистском руководстве. Тем более, что и в большинстве, и в меньшинстве в ЦК побывало по очереди все тогдашнее руководство ВКП(б), включая Ленина (как раз 100 лет назад - по вопросу Брест-Литовского мирного договора с Центральными державами).
Следовательно, оппозиционность градуса движения сторонников Навального политически уже определена как антигосударственная, антинациональная. Задержка только за юридическим расширением трактовки "экстремизм".
* * *
Только недавно я опубликовал предостережение о том, что судя по том, что российское посольство в Аргентине именуете легальную оппозиционную деятельность консультанта Навального профессора экономики Максима Миронова и его супруги "антироссийской", то значит, уже принято политическое решение приравнять оппозиционность градуса Навального к подрывной антигосударственной деятельности экстремистской направленности, напомнив, как в феврале 1926 года (в формулировках ст. 58 УК РСФСР) приравняли к антисоветской деятельности критику политики большинства в партруководстве.
И тут же - подтверждение этого. На расширенной коллегии МВД, прямо к 81-ой годовщине Пленума ЦК ВКП(б), принявшему решение о переходе к массовому террору и об аресте группы Бухарина, Путин дал правоохранителям прямо антиконституционные указания:
"Мы видим, что ряд группировок действуют дерзко и вызывающе, они используют для разжигания национальной и религиозной нетерпимости ресурсы социальных сетей, организуют несанкционированные публичные акции, пытаются вовлечь в свои ряды молодёжь. Нужно решительно пресекать деятельность подобных групп, привлекать к ответственности их организаторов. Любые незаконные действия, направленные на раскол общества, на дестабилизацию ситуации, – это серьёзная угроза, и ваша прямая обязанность – оперативно её нейтрализовать." Таким образом преступлением объявлены действия, направленные на "раскол общества", на дестабилизацию ситуации" и на "вовлечение в ряды оппозиции молодёжи".
Таким образом, Путин объявил опасным уголовным преступлением действия мирной легальной демократической политической оппозиции, приравняв акции гражданского неповиновения к экстремизму в форме воинствующей ксенофобии и погромов. И еще подстегнул ведомство, выразив неудовольствие недостаточным рвением.
"Змей Уроборос" отечественной репрессивной политики "укусил себя за репицу хвоста".
Что касается политики "неэкстремистской", то, как выяснилось, в результате всех своих усилий Собчак получила лишь уникальную возможность облить Жириновского водой. Отплатив за всех жертв его скотства сразу.
Такая вот отважная царица Эстер, победившая злобного Гамана...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
