Проблема многочисленных николай карлычей вот в чем: в конце 90-х Ельцин казался им слишком мягким, всем хотелось маленького такого, ручного, почти либерального пиночетика, *) который, тем не менее, способен рыкнуть на звереющее от кризисов и малозарплатицы "быдло" (т.е. на меня - и еще на 140 с лишним миллионов таких, как я).
Пиночетика нашли. А он вдруг стал кидаться на различные группы. В 2006-м - на грузин, в 2012-м - на ЛГБТ, с начала 10-х - на курильщиков, с начала "нулевых" - на митингующих, с конца "нулевых" - на авторов "не тех" комментов в Интернете, и т.д., и т.п.
"Но как же так, пиночетик!" - растерянно восклицают карлычи. А он молчит - только нацпатов и интернетных троллей на них напускает.
А не сотвори себе диктатуры!
А будь сострадателен: пойми простую вещь - от малозарплатицы, от кризисов, от ментовских дубинок страдает точно такое же существо, как ты сам!
А считай себя не "статусным" и не "элитой", а частью "толпы" - одним из примерно ста сорока шести миллионов.
А потом говорится: он грузин в 2006-м спасал, прекрасный человек!
Молодец, конечно. Вот только понял ли, что, как телеведущий начала "нулевых", помогал этот режим выстраивать? И, кстати, не помню, чтобы прекрасный человек, состоящий со своим не прекрасным спарринг-партнером в Совете по правам человека при президенте, поднял вопрос о расследовании тех событий одиннадцатилетней давности - и о наказании виновных. Это - не сталинщина, это гораздо ближе к нам. Даже "школьники Навального" это должны помнить, если в детстве при них родители новости по "ящику" включали.
P.S. Мне могут возразить - мол, говоря что-то подобное о Сванидзе, я тем самым оправдываю его "спарринг-партнера".
Но считать так - глупо. Мнение о авторе "ПуссиРайот"-истерики у меня сложилось давно, после просмотра первого же его видеоролика (припоминаю, что там тоже был сталинизм) - и с тех пор не менялось, как назвал его врагом, так и продолжаю.
Однако замечу: отношения к мнению народа о Сталине **) слова и действия М.Л.Шевченко не имеют (точнее, имеют, конечно - но только лишь как одной ста сорока шести миллионной его части - и не более). Принадлежит он к той же самой среде, что и Сванидзе. Ходит на те же самые заседания Совета по правам человека при президенте, что и Сванидзе (под председательством того самого Федотова из "кремлевского списка"). Выступает на том же самом "Эхе". И эта картиночка - иллюстрация к поганой гершензоновщине ("мы должны быть благодарны правительству, что оно штыками ограждает нас от ярости народной") - это совсем не про "ярость народную" к прекраснодушным интеллигентам-очкарикам. А про то, как
подрались две части одного и того же мира.
При этом из-за Сталина разодрались наши правозащитники - а не, например, из-за того, что в наши дни избивают, убивают, пытают.
*) Думаю, не надо пояснять, что ничего общего с чилийским генералом, выросшим в буржуазной среде, у такого существа не было - и быть не могло ни в каком случае.
**) Что такое "народный сталинизм", лучше всего продемонстрировал сеанс "Смерти Сталина" в кинотеатре "Пионер". И как, там к сеансу собралась толпа сталинутых с плакатами, со стихийным пикетом? Что-то не слышал про такое. Полицию зачем-то прислали - очевидно, по приказу "сверху", - а вот "снизу" не случилось ровным счетом ничего. Никто и не думал оскорбляться. Это как с гвоздиками Сталину, которые 5 марта таскают не по две штучки, а охапками (понятно, что из-за "огромной" численности сталинутых) - но, впрочем, на последующие три дня стонов о том, что по Москве бродят огромные толпы сталинопочитателей, нашим всепропальщикам хватает. )
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
