Общее видение, кратко
Встреча в Вильнюсе была очередной, уже четвертой по счету. Поэтому многое, но не все, выглядело вполне традиционно, уточню — традиционно удачно. На сей раз Форум обсуждал тему "официальная пропаганда" и перспективы ситуации, когда "мельдонийненаш", "рутенийненаш", "сбилибоингнемы", "хакерыивыборы — ничегонезнаем" переходит в стадию, в которой доказательства реально происходившего оказывается невозможно опровергнуть.
Стала ли Россия "государством-изгоем" — следующая панель, вытекающая из предыдущей и также обсуждавшаяся с большим интересом. Отчасти похожей на вставную челюсть оказалась секция о выборах, поскольку даже в официальной российской прессе невозможно найти публикацию, автор которой усомнился бы в предзаданности результата. Деятельность российских спецслужб, вызывающая глубокое раздражение в обществе, также освещалась в работе соответствующей секции...
Про главную дискуссию
Подробней расскажу о панели, которая была включена в программу по моему предложению и итоги которой вызвали у меня глубокое разочарование. В своем докладе "Русская история и 100-летие Октябрьской катастрофы. Как мы выйдем из кризиса" я сжато изложил концепцию Российской цивилизации.
1200 лет нашей истории — это три эпохи. Первая — 500 лет поиска столицы страны. Ее в 1325 году завершил Иван Калита, сделавший центром Москву и начавший вторую эпоху — собирания земель. Количественный рост продолжался еще пять веков и завершился к 1880-у году, переходом к стратегии обустройства и качественного развития. До 1917 года у нас были самые высокие в мире темпы роста ВВП — 7% в год, самый высокий в мире демографический рост (за время правления Николая II — с 1894 по 1917 годы население выросло со 124 до 186 миллиона человек), доля России в мировом агроэкспорте составляла 40%... Про Серебряный век, про всеобщее бесплатное начальное образование с 1908 года (в СССР — с 1931 года), про строительство в двух столицах метро в 1914 году, про финских и шведских гастарбайтеров, про вторую в мире — после американцев, зарплату русских рабочих я упомянул вскользь, добавив, что в октябре 1917 произошла геополитическая катастрофа и цивилизационный разрыв.
СССР — это не Россия (читайте Ленина, Розанова, Ильина, Цветаеву, Солженицына...). За весь 19 век в России по политическим мотивам был казнен 41 человек, в СССР за первые 35 лет строительства "светлого будущего" мы не досчитались 65 миллионов человек. История СССР — это история Сопротивления нашего народа, которое состоит из 4-х периодов. 1921-й год, восстание в Кронштадте и возврат к капитализму — т.н. НЭП; 1941-й год — внешняя агрессия и обращение к русской истории — возврат имен Суворова, Кутузова..., погоны, возвращение РПЦ, роспуск Коминтерна; 1953-й год, восстания в ГУЛАГе и Хрущевская оттепель... Ну и вывод — выход из кризиса — это Русский Нюрнберг и полное очищение от советчины, это Преемство с реформированными ценностями исторической России плюс использование европейского опыта.
Что я услышал в ответ? Часть зала меня поддержала, но еще большая часть приветствовала оппонентов, увидевших выход из кризиса в распаде страны. Время моего выступления, в отличие от времени оппонентов, было жестко лимитировано (модель "дискуссии" на российском ТВ повторилась в Вильнюсе!!). Поэтому в статье я вернусь к обсуждавшемуся вопросу.
Единство страны как острая проблема
Тема сохранения целостности России, наравне с проблемой демократического транзита и мирного демонтажа существующей политической системы становится сегодня все более острой, актуальной, нуждающейся в квалифицированном, открытом и гласном обсуждении. Обращаясь к нашей истории, нетрудно вспомнить, что с конца 19 века русская интеллигенция, писатели, философы призывали не только к основательной модернизации российского маршрута, но и предупреждали о возможности срыва на пути реформ. Поэтому большевицкий переворот и разгон демократически избранного Учредительного собрания не стал полной неожиданностью, он вызвал ответную реакцию — гражданскую войну.
Позднее, уже в советское время, предрешенность распада СССР "официальная наука" предсказать в принципе не могла (ее задача состояла в обосновании неизбежности победы коммунизма). Внесистемного исследователя, предвидевшего распад — Андрея Амальрика, Леонид Ильич не пригласил для откровенного разговора (глядишь, и сохранили бы реформированную страну). Амальрика выслали за рубеж, а затем он погиб в странной автокатастрофе...
Сегодня важнейшее условие для решения наших проблем — признание за гражданами права на честный, открытый и профессиональный разговор о путях сохранения и укрепления целостности государства.
Почему целостность необходима
Отвечу кратко. Наша проблема — неэффективная система управления, а не масштаб страны. Мы уже распались в 91-м, но и в маленькой Армении, и в не маленькой Беларуси, и в огромной России "счастье не наступило", поскольку система управления, по сути, не изменилась!!! Мазью от потения ног не лечат воспаление легких!
Другой довод — если все вместе мы перейдем к демократическому возрождению, зачем же разбегаться? Кто всерьез может утверждать, что демократическая Россия не найдет общий язык с демократическим Татарстаном?
Третий аргумент. Конечно, силой никого не удержишь, ни семью, ни страну. Но прежде чем призывать к разделу, надо признать — почти мирный распад СССР — это настоящее чудо. (Там все-таки были границы между союзными республиками, когда дело дошло до автономий — полилась кровь.) Даже начинать рассуждать "об отделениях", а значит — о возможности страшной и нескончаемой войне в стране со всеми видами оружия, мне не хочется, пусть об этом задумаются оппоненты...
Что делать
Что делать, чтобы общество и власть начали движение по пути укрепления целостности, как возродить лозунг "За единую и неделимую"? Признав наличие и остроту проблемы, необходимо принять правильную трактовку ключевого понятия — патриотизм. Пропаганда должна отказаться от формулы "Россия — это Путин". Те, кому ее внушили, становятся не защитниками страны, а защитниками конкретного человека, не способными на конструктивную критику системы. Для них любая проблема России — это происки "вашингтонского обкома" и его агентов.
Меньшая часть аудитории СМИ реагирует на формулу "Россия — это Путин" иначе. Не соглашаясь с президентом, они тут же отвергают и собственную страну, считая, что выход из кризиса — в распаде государства и в растворении его обломков в чужих образцах и идеях.
Действительный патриотизм — это осознание ответственности за свою родину, а родина — это не чиновники, это наш язык, история, культура, земля, наш народ...
Про "империю"
Последняя секция Форума — "Преодолеть имперское проклятие России" поражала еще больше. Она повторяла антиимперский тренд некоторых либеральных СМИ и была полностью лишена научного смысла.
Дело в том, что термин "империя" участники секции даже не определили. (В действительности — это просто государство, во главе которого стоит император). Интуитивно можно было предположить, что на Форуме речь шла о многонациональном государстве, непрерывно захватывающем земли соседей. Но в России понятие "нация" стало употребляться только с началом Первой мировой. Общество делилось по сословиям и вероисповеданию, а не "по крови". Что же касается российского расширения — то оно было не некой "родовой травмой", а адекватным ответом на Ордынское иго. Причем западная граница России не менялась после 1814 года. Позднее, к 80-му году XIX века определилась граница в Центральной Азии, после чего территориальный рост вообще прекратился и — третья эпоха — до 1917 года происходил удивительный качественный рывок...
Советское государство разорвало все связи с исторической Россией (изменились герб, флаг... название страны, Думская монархия превратилась в "диктатуру пролетариата", было запрещено русское право, вместо Русской армии создана Красная, создана ВЧК...). Советская политика захвата территорий (этого никто в Европе ХХ века, кроме Рейха, не делал), не имперская, а сталинская, она не имеет никакого отношения к исторической России...
Подведем итоги
Действия властей должны как минимум открывать возможности для дискуссии о принципиальных российских проблемах. Необходимо гарантировать условия, при которых Форумы о России будут проходить открыто и внутри страны, а не полузакрыто и за рубежом. Важнейшим обсуждаемым вопросом, наряду с демократизацией, должен стать вопрос о целостности государства. Отвечу на часто звучащий вопрос — что я могу сделать для страны в это трудное время. Ответ и сложен, и прост — начните с ВЕРЫ В РОССИЮ, веры в то, что мы ее не бросим, мы будем ее отстаивать...
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
