Рассказывая журналистам о переговорах на полях ГА ООН с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, Лавров отметил, что российские и американские военные согласовывают реализацию планов по взятию сирийских городов Дейр-эз-Зор и Ракка, чтобы, дескать, не пострадали общие цели борьбы с терроризмом. При этом он, явно подражая кремлевскому шефу, съязвил относительно законности присутствия американцев в Сирии.
"Мы, естественно, подтвердили наш подход в том, что при всем признании реальности нахождения коалиции США в Сирии она там незваный гость, — сказал он. — Видим, что это реальность и это может использоваться для борьбы с терроризмом параллельно с действиями, осуществляемыми сирийской армией при поддержке ВКС России, которая была официально запрошена легитимным правительством".
Тем самым Лавров вновь повторил затасканный тезис о том, что вмешательство России в сирийский конфликт было осуществлено по просьбе президента Асада, намекнув на нелегитимность нахождения там подразделений США. С таким же успехом можно назвать незаконным присутствие там воинских контингентов Ирана и особенно Турции, с которыми Москва заключила соглашение о создании так называемых "зон деэскалации". Или же других участников коалиции, возглавляемой США.
Если уж рассуждать о "легитимности и нелегитимности" участников затянувшейся бессмысленной войны в Сирии, то следует прежде всего распространить этот критерий на самого "виновника торжества", то бишь на Башара Аль-Хафеза Асада, уничтожающего уже который год ради удержания власти часть своего народа. В этом смысле вряд ли Асада можно назвать легитимным президентом, отражающим волю и желание всех сирийцев.
Целесообразно напомнить пекущемуся о легитимности Лаврову о том, что, если Москва и Тегеран с первых дней войны выступили на стороне Асада, то Анкара поддержала оппозицию, за которой стояли Саудовская Аравия и Катар. Парадоксально, но факт: именно политика Путина и иранских мулл по поддержке Асада, а также содействие разношерстным антиасадовским силам со стороны меркантильного Эрдогана, позарившегося на саудовско-катарские нефтедоллары, предопределили затяжной характер сирийского конфликта и коренное изменение соотношения сил внутри антиправительственной оппозиции, что привело к совершенно другому сценарию развития событий.
Пора также уже озвучить то, чего почему-то многие в мире, включая ГА ООН, избегают — военно-экономическая помощь России Асаду и прямое вмешательство в сложный внутренний конфликт совместно с Ираном и Турцией позволяют "дамасскому мяснику" продолжать называть себя президентом Сирии.
Характерно то, что, начавшись весной 2011 года на волне "арабской весны" и под влиянием событий в других странах региона, протестные выступления в Сирии под демократическими лозунгами в итоге, во многом под влиянием внешних сил, переросли в религиозный конфликт. Аравийский монархический дуэт и примкнувший к нему Эрдоган, ранее называвший Асада "своим братом", открыто заявляли о своей конечной цели — устранение алавитско-шиитского режима в Дамаске, правившего в стране с преимущественно суннитским населением.
Объективно Асад должен был повторить судьбу одного из своих пожизненных коллег в регионе — Бен-Али, Мубарака, Каддафи, Аль-Салеха, так как основными требованиями оппозиции были: отставка президента, отмена (действовавшего с 1962 года) режима чрезвычайного положения и проведение в стране демократических преобразований. Причём эти требования поддерживались извне аравийско-турецким альянсом, что должно было быстро предопределить печальную судьбу Асада.
Из-за раскола в рядах повстанцев позиции Свободной сирийской армии (ССА) — главного оппонента режима — существенно ослабли, и светская оппозиция отошла на второй план. Ведущую роль в противостоянии правительственным силам стали играть различного рода исламистские группировки, среди которых наиболее боеспособными являются террористические организации "Фронт ан-Нусра" (местное отделение Аль-Каиды) и "Исламское государство" (ИГ).
Стремительное наступление ИГ и захват террористами значительных территорий Сирии и Ирака летом 2014 года стали поводом для начала военных операций США и ее союзников, которые с сентября 2014 года стали наносить авиудары по позициям исламистов в Сирии. Таким образом, администрация Обамы пыталась исправить ошибки прежней администрации Буша, на которые любит указывать Путин, во многом способствовавшей усилению исламистского тренда в регионе из-за вторжения в Ирак в 2003 году.
С осени прошлого года в противостоянии в Сирии начал происходить коренной перелом. Непрекращающиеся бомбардировки российских ВКС и активные действия иранского экспедиционного корпуса при поддержке бойцов ливанский шиитской "Хезболлы" позволили сирийской армии потеснить боевиков с отдельных территорий. Освобождение Алеппо имело не только военное, но, прежде всего, немалое морально-политическое значение для стабильности режима Асада.
Определенную роль в успехе операции в Алеппо сыграло и изменение позиции перевертыша Эрдогана, который под влиянием внутренних трудностей и обострения курдской проблемы вынужден был пойти на сотрудничество с Москвой и Тегераном в Сирии. Такой разворот оказался неожиданным как для различных ветвей антиасадовской оппозиции, так и для бывших патронов и союзников Турции — Саудовской Аравии и Катара, а также США. Вместе с тем Эрдоган, пойдя на кооперацию с Москвой и Тегераном, в тоже время пока не отказывается от принципа смены Асада.
Нынешние разговоры Лаврова о "незваных гостях" в Сирии связаны с активизацией политики администрации Трампа в этой стране, которая началась после ракетного удара США в начале апреля этого года по сирийской правительственной базе за применение Асадом химического оружия. И особенно в связи с недавними событиями вокруг Дейр-эз-Зора.
Дело в том, что 20 сентября США подтвердили, что пользующиеся поддержкой России сирийские войска пересекли реку Евфрат в Дейр-эз-Зоре в попытке восстановить контроль над городом. Эта операция объективно может привести к прямому противостоянию в восточной части города с бойцами Демократических сил Сирии (СДС) которых поддерживают США. Протекающий через Дейр-эз-Зор Евфрат служил разделительной линией между двумя сторонами и считался частью зоны устранения конфликтов между коалицией во главе с США и Россией.
Можно предположить, что вести о действиях сирийской армии, скорее всего, внесут дополнительный элемент напряженности в саму атмосферу нынешнего заседании ГА ООН и в ее кулуарах. Как передает CNN, США крайне обеспокоены тем, что ВКС России наносят удары по силам оппозиции в Сирии, которую они считают умеренной. А это, в свою очередь, может серьезно помешать Лаврову в очередной раз вешать лапшу мировому сообществу о "миротворческой миссии" России в Сирии.
Кстати в унисон с Лавровым заговорил и официальный представитель Минобороны России И. Конашенков, который 21 сентября, заявил о том, что задача Москвы, дескать, убедить международную коалицию во главе с США, которую в Сирию никто не звал, а заодно и поддерживаемую ими оппозицию, не препятствовать действиям правительственных войск Сирии по борьбе с террористами". Он также сообщил, что сирийские правительственные войска были дважды атакованы из районов, где расположены боевики СДС и военнослужащие американских спецподразделений. По его словам, огонь велся из минометов и реактивной артиллерии.
Таким образом, поддержка коалицией бойцов СДС, препятствующих захвату сирийскими правительственными войсками при помощи российского спецназа Дейр-эз-Зора, за которым открывается нефтеносная восточная провинция Сирии, нервирует Москву. Поэтому Лаврову и Конашенкову ничего не остаётся, как назвать международную коалицию ни много ни мало незваными гостями.
Однако, по моему глубокому убеждению, в Сирии нет ни "званых", ни "незваных" гостей. Эта несчастная страна превратилась в арену геополитического противостояния и торга России и США, а также достижения меркантильных интересов региональных акул, прежде всего Саудовской Аравии, Ирана и Турции.
Представляется, что выход из сирийской головоломки, из создавшегося лабиринта лежит на путях безусловного ухода как внерегиональных, так и региональных "гостей" из Сирии, прихватив с собой Асада, и безоговорочного вывода иностранных воинских подразделений и российских баз. Прекратить путинские "тренировки без ущерба бюджету", поставки вооружений противоборствующим группировкам, расширить список и представительство хрупкого переговорного процесса по урегулированию ситуации. Не исключено, что уход Асада будет способствовать сближению позиций и преодолению разногласий внутри разнородной, разношерстной оппозиции.
И конечно же, привод в Международный трибунал всех тех, кто на протяжении более чем шести лет пытается "решать" судьбу сирийского народа и считать себя "дорогими гостями". Пора уже переходить от слов к делу и создать наконец-то Международный трибунал по военным преступлениям и преступлениям против человечности в Сирии, о необходимости которого говорил бывший Генсек ООН Пан Ги Мун на заседании Генассамблеи ООН в сентябре 2015 года.
Остаётся надеяться, что этот актуальный вопрос найдет своё место в заключительной резолюции по итогам нынешней 72-й сессии ГА ООН.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
