Поговорка the devil is in the detail лучше всего помогает понять, когда с тобой не полемизируют, а профанируют твою позицию. Ещё есть красивое слово "деконструкция".

Ирина Бирна тут давеча осуществила тотальную деконструкцию российской истории, русского народа и заодно — вселенскую смазь русской интеллигенции, припечатанной "лоханкинизмом"... Назвала бы меня, поскольку я был главным её оппонентом, было бы проще. Но мы — лоханкинисты — лёгких дорог не выбираем. Постараюсь быть краток.

Я готов согласиться с тем, что представителям соседнего государства, ставшего жертвой эрэфийской агрессии, поддерживаемой эрэфийским народом, хочется подвергнуть их тотальной деконструкции — "до основания, а затем..."... "И бог, наш создатель, сказал: "Прокляну". И проклял..." ("Трудно быть богом", А. и Б. Стругацкие)

Но со времён схоластов, хуже того, со времён Аристотеля, опровергая оппонентов, принято сперва сказать об их доводах. Разумеется, черты фашизма, как взятые из определения, выработанного РАН, так и из "Ур-фашизма" Умберто Эко, очень хорошо описывают любую действительность традиционалистских деспотических империй. От фараона, с которым боролся Моше-рабейну, Ашшурбанипала и Навуходоносора до Нерона и Иродов — отца и сына.

Можно вспомнить и Афины, где гражданские свободы имел лишь каждый десятый (как раз Внешняя партия Орвелла), и этот десятый сорок лет переизбирал Перикла...

И далее: к порядкам Торквемады и походам герцога Альбы, а перед этим походы на альбигойцев... Зачистку Пфальца Солнцекоролём. Геноцид в Бельгийском Конго, к которому была как табуретка приставлена эталонная брюссельская конституционная демократия. Вполне "чеченские" методы войны в Алжире — при эталонной леволиберальной парламентской демократии правительства Мендес-Франса. И, конечно, тут Ирина Бирна права, жаль лишь, что не "дожевала" свой довод — грандиозная этническая чиста адыгских народов Западного Кавказа (мохаджирство) в начале правления государя Александра Николаевича — прошедшая аккуратно в промежутке от политической амнистии до крестьянской реформы.

Всё правильно. Кругом царит один фашизм. От Ура Халдейского, от тоталитарных порядков которого в ужасе бежало семейство расуля Ибрахима (мой поклон мусульманам), до наших дней.

И дальше тот мой довод, который не упомянут. Определение фашизма как инструмента разрушения уже существующих демократических институтов (что было в самом первом — коминтерновском — определении фашизма), определение фашизма как искусственное восстановление средневековых социальных практик на основе ретро-романтического утопизма (Томас Манн и многие другие).

И самое главное — тот факт, что Россия как социум ещё во многом находится в традиционализме, переживает абсолютистско-феодальную стадию развития.

Эта стадия напоминает фашизм. Точно так же, как стройки фараона — Дмитровлаг и Беломорканал. В целом. Как читателям Стругацких утрированное описание кризиса гуманизма кватроченто напоминало о первых годах гитлеризма и послевоенный сталинизм, а также хрущевские атаки на интеллигенцию 1962-64 годов... "Взгляд, конечно, варварский, но верный...". "Глядя из Марса". Точнее, с третьей планеты системы Солнца на третью планету звезды ЕН-2097.

Повторюсь. Объявляя всю российскую историю "фашизмом" (а также всю историю человечества, начиная с появления "универсальных монархий", как первые империи называл Тойнби), мы теряем любую возможность для интеллектуального и политического сопротивления и впадаем в ресентимент. В результате нам остаётся только поддакивать рекомендациям соседей повторить судьбу Карфагена — и землю засеять солью...

Остаётся ответить на выпад по национальному вопросу. Можно сколько угодно писать и говорить, что нынешние русские — это микст славян, литовцев, тюрков, угрофинов... Русские всё равно воспринимают себя как национальная целостность и не горят желанием вновь разложиться на "этнический спектр" — согласно последним данным анализа гаплогрупп. И британцы не спешат расслоиться на пиктов, бриттов, англов, саксов... И французы — на германцев-франков, галлов-кельтов, италиков, немцев... И испанцы — на кельтоиберов, везиготов, марранов и морисков... Уж сколько объясняли евреям, что евреев нет. Даже первый президент Украины проф. Грушевский объяснял, что ашкеназы — это хазары (почему-то заговорившие на староготском). Бесполезно. В ответ на все старания по деэтнификации, особенно со стороны марксистов, взяли и создали своё государство.

Дабы Ирина Бирна всё-таки поняла мою логику, я прошу её представить следующее.

Вот пал путинизм — как последний извод русфашизма, начатого ещё князем Александром Ярославовичем — названным братом Сартака — сына царя (официальный титул хана в русских летописях) Батыя. А вместе с путинизмом ушла сложная имперско-феодальная система встраивания этносов в государство. И вышедший раскрепощённый стомиллионный русский народ, меланхолично пропускающий мимо ушей вопли, что он ненастоящий, объясняет пришедшим к нему на некую великую "тёрку" (как это видится Ирине Бирне) — тюркам-мусульманам, тюркам-христианам, кавказцам-мусульманам, кавказцам-христианам, угрофинам, восточным славянам, алтайцам, ойратам, немцам, евреям и прочим достоуважаемым народам: мы — единая русская политическая нация, мы избавляем вас не только от притеснявшей вас этнократической номенклатуры, но и от повода для её появления — пережитка феодализма и большевизма — титульных республик... вы же получаете на территории федеральных земель России огромные культурные права — этнические языки в детсадах и начальной школе, этнографические факультеты и клубы с ансамблями и театрами... Как во Франции, Германии и США. А в ответ несётся: Liberum veto! Не позволим! Мы вам устроим Корсику, Квебек, Каталонию, Басконию, Ольстер, Ливан... Ну, попробуйте, говорит стомиллионный русский политический наций, рискните...

И ничем иным эти гипотетические переговоры русских с нерусскими не закончатся... Если ряд народов совсем упрётся — часть исключат из будущего государства, как Южную Ирландию из Великой Британии, или дав статус навроде Палестинской Национальной Автономии, а остальных вообще низведут до статуса диаспор.

Самое же нехорошее — это выдавать мою позицию о необходимости со стороны русского демократического движения помочь населению республик избавиться от региональных коррумпированных полицейских режимов, прикрывающихся "титульным" национализмом и шантажирующих Москву дестабилизацией в ответ на любые намёки на попытки эти этнократии обуздать, за стремление к ликвидации федерализма. Просто непорядочно!

Я лишь против понуждения народов федерации (в буквальном значении латыни — "земли народов-союзников") к полному выходу из неё, поскольку почти нигде в своих регионах эти народы не составляют большинства. Поэтому попытки сецессии вызовут яростные конфликты, причём, по революционному времени, вооружённые, между "титульными" народами, русскими и "нетитульными" меньшинствами, или между различными этносами при мозаичном характере национального состава. Достаточно вспомнить о Башкирии, Дагестане, КБР, КЧР... Трагедия Пригородного района Алании в ноябре-декабре 1992 года ничему не научила?

Я же, как все "лоханкинисты", не горю желанием увидеть гибель России в огне и крови... В чём, безусловно, расхожусь с некоторыми...

Евгений Ихлов

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция