Секретные свидетели по делу об экстремизме сына журналистки забыли пол следователя

Свидетельница — бывшая одноклассница обвиняемого, сказала, что не видела на его странице "ВКонтакте" материалов, имеющих "признаки нацизма", после чего следователь показала ей фото скриншотов, сделанные якобы с его аккаунта, и спросила, есть ли такие признаки в них? Вопрос "размещал ли обвиняемый нацистские материалы?" подменили, по сути, вопросами "что такое нацизм?" и "хорошо это или плохо?".

В деле имеется семь свидетелей, которых следователь засекретила из соображений их безопасности:

в суде они давали показания из соседней комнаты через микрофон, изменяющий голоса — все они ответили адвокату, что обвиняемый им не угрожал. Почему следствие опасалось за них, осталось неясным.

Один из анонимов, вызванных в суд, не смог ответить на вопрос: кто допрашивал его в следственном управлении — мужчина или женщина.

Пауза затянулась, и Наталья Гергерт не выдержала, предположив вслух, что свидетель ждет подсказку. Судья сделал ей замечание. Ситуация повторилась и с другим вопросом, и Наталья снова высказала то же предположение, после чего судья удалил ее из зала, причем не до окончания заседания, а на весь судебный процесс. Судебный пристав приказал матери покинуть не только зал, но и здание суда.

На процессе выяснилось, что дело было изначально сфальсифицировано — возбуждено по статье 212 УК РФ ("Организация массовых беспорядков"), что и позволило провести обыски, прослушивать телефоны и прочее.

В суде сотрудники Центра "Э" признали, что подозрения о "планировании беспорядков" не подтвердились, и, стало быть, санкции на обыски были незаконны, на проведение всех других "оперативных мероприятий" у правоохранителей не было права. Однако в ходатайстве об истребовании материалов по обращениям за этими санкциями суд отказал защите. Процесс продолжается.