"Левада-центр" в очередной раз огрел общественное мнение "пыльным мешком" — познакомил со своим новым социологическим исследованием — "Самые выдающиеся люди всех времен и народов".
Итог вполне логичный: первенство за Сталиным 38%, на втором месте Путин 34%, на четвертом Ленин 32%, между этой ударной тройкой втесался "наше всё"*, убитый не без соучастия властей Пушкин — с 34%. Итоги логичны и показательны. Почему так? Рискну предложить свои размышления на эту тему.
Кажется, всё про Сталина доступно и известно. Кажется, культ его личности осужден и даже не единожды. Первый раз — на ХХ съезде КПСС — Н. Хрущевым. Второй раз — в период Оттепели волной произведений от "Одного дня Ивана Денисовича" А. Солженицына до "Крутого маршрута" Е. Гинзбурга и "Детей Арбата" А. Рыбакова. Можно вспоминать и приводить много других литературных, кинематографических, изобразительных и даже музыкальных приговоров "успехам" сталинского времени. Уверен, так или иначе с ними все знакомы. Третий происходил уже после частичной реабилитации, возникшей в период разрастающегося "застоя" страны, связанного с внедрением в государственный календарь выходного — праздничного дня 9 мая (1965) и последующего выхода на экран киноэпопеи "Освобождение" реж. Ю. Озерова (1969), где роль отца народов сыграл Бахути Закариадзе — младший брат легендарного "Отца солдата" Серго Закариадзе. С 1953 по 1969 год Сталин не только не появлялся на экранах в фильмах или спектаклях, но и из слов всех песен, где звучало имя, его вымарали. Даже гимн СССР на долгие годы практически превратился в песню без слов. Петь "Нас вырастил Сталин — на верность народу, На труд и на подвиг нас вдохновил!" было не разрешено. Что уж вспоминать слова песен "Артиллеристы, Сталин дал приказ" из фильма И. Пырьева "В 6 часов вечера после войны" или "Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин" из фильма "Трактористы". Развлеку молодое поколение. Было смешно и несуразно смотреть, когда в финальной сцене свадьбы люди радостно и энергично чокались бокалами и стаканами под заменённые слова: "Когда тяжелый час войны настанет...", как говорится, без комментариев. Большинство сограждан, видимо, несуразность радости по этому поводу советских людей не замечали. Вернусь к развенчанию.
Третий, самый сильный удар по возвращенному имени Сталина нанесла гласность. Катынские, Левашовские, Бутовские, Медные полигоны, незаметные лесочки за зелеными заборами обрели голос — звона колоколов, крика несчастья и проклятья. Навсегда напротив здания, ставшего символом ненависти к своему и другим народам, вместо железного истукана встал Соловецкий камень... Казалось, обратной дороги нет. Но! Вспомните слова: "Нас вырастил Сталин...". Увы, они оказались пророческими, но, надеюсь, лишь пока — неистребимыми из сознания общества.
Почему это происходит?
Мне кажется, ответ на поверхности, он в том, кто сейчас составляет большинство. Реальность такова: большинство сограждан являются скорее потомками репрессировавших или поддерживавших эти страшные процессы, чем тех, кто был репрессирован. У убитых, униженных потомков в разы меньше, если они вообще есть. Это первый веский аргумент. Второй — в силу долгих десятилетий репрессий произошло смешение понятий "палач и жертва". Многие палачи (Тухачевский, Ягода, Ежов, Берия, Абакумов, Бухарин, и многие другие "герои") оказались в списке жертв наравне с Гумилевым, Мандельштамом, Вавиловым и миллионами других. В головах возникла путаница. Нюрнбергского процесса не состоялось. Точки над i не расставлены. Жертвой можно считать кого угодно, а вот палачей у страны оказалось совсем мало — даже такие герои, как Молотов, Каганович в них не попали, хотя их визы на красноречивых приговорах, открывавших конвейер смерти троек, имеются во множестве. К примеру, тома, содержащие фамилии Катынских "героев", российской стороной так и не переданы польской стороне. Нельзя — могут незаслуженно пострадать наследники! Разумеется, дачи, квартиры, машины, мебелишку, золотишко, посуду, произведения искусства — всё придётся возвращать по примеру Германии. Разве можно такое допустить для своих, НАШИХ людей?! — Вот Вам ещё один аргумент, объясняющий голосование величия в нашей стране.
Есть и ещё один аспект, не столь кровавый, но тоже очень важный. Индустриализация и война, объявленная деревне, переселили множество из местечек, деревень, городков в столицы. Они там обустроились, пустили корни, построили новую жизнь. Пусть не во всём, но она им нравится. Они называют себя коренными столичными жителями и возвращаться к своим истокам, безусловно, не хотят. Кто дал толчок этому переселению? Правильно — мудрая политика Сталина и партии. Кого нужно благодарить? — Вот Вам и итог голосования, 38% ещё мало, скромно, могло бы быть и больше. Да, в то время, когда одни — чеченцы, ингуши, калмыки, крымские татары, поволжские и восточнопрусские немцы, балтийские народы и многие другие, а также граждане неправильного социального происхождения или слишком верного отношения к своей конфессиональной принадлежности ехали в малопригодные для выживания отдаленные земли бескрайней страны, на их место прибывали преданные, выученные в раболепии перед властью. Народ менялся надолго, да на самом деле навсегда. "Учитель" создавал учеников по образу и подобию своему. Сегодня процесс обучения продолжается... Так что мы пока гарантированы, и через 10-20 лет проценты будут не хуже, да и фамилии такие же.
Что можно с этим сделать?
Прежде всего, поставить точки над i! В Польше уже в 1953 году сносили памятники, в Венгрии одним из символов 1956 года стала разрушенная гигантская фигура тирана, то же было и в Праге, в Вильнюсе, Риге, Таллине, других странах и городах, которые вернулись к нормальным ценностям. Сейчас этот процесс продолжается и в Украине, и в Польше, и в других странах, где черными метками топонимика и монументалистика напоминают о периоде советского засилья. До тех пор, пока мы и наши потомки будут ходить по улицам, площадям с этими знаковыми метками, — страна обречена. Свою историю нужно не только знать, но и понимать, и уметь оценить и отделить зерна от плевел. Без этого надеяться на другие итоги опросов бесполезно. Нужна историческая истина, а не массовый психоз военно-истерического общества, пытающегося воспитать в новых поколениях только самопожертвенность "мяса войны". Наш взгляд на историю всё больше противоречит мировому, а это опасно, так как имеет слишком много шансов привести к противостоянию, и не только санкционному. Пора перестать переписывать историю по желанию очередного вождя. Пора задуматься.
"Левада-центр" показал среднюю температуру по больнице — она опасная! Нужно срочно браться за лечение. Иначе больной может не только умереть, но и стать причиной эпидемии.
* "Наше всё" — мем, бытующий в России с 1859 года, когда был впервые приведен известным литературным и театральным критиком, поэтом и переводчиком того времени — Аполлоном Григорьевым в сочинении: "Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина".
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
