100 лет назад, 3 мая 1917 года полностью провалилась затея с сохранением основ самодержавия без самодержца - вал возмущения декларацией о продолжении военных усилий и верности союзникам свежеиспеченного министра иностранных дел Милюкова вынудил его и столь же новоотчеканенного военного министра Гучкова уйти в отставку.
А ведь именно они были организаторами и вдохновителями ноябрьско-мартовского военно-политического (генеральско-думского) переворота, покончившего с монархией.
И внешним основанием для устранения династии было именно ее нежелание и невозможность организовать победоносное продолжение войны.
Теперь же военным министром стал министр юстиции Керенский, что означало утрату контроля за армией со стороны "оборонного" олигархата, и превращение лидера земского движения князя Львова в декорацию Керенского.
Так менее чем через два месяца пошли прахом все хитроумные замыслы "февралистов". Отыграть назад они попытаются через четыре месяца - нелепым Корниловским выступлением, которое окончательно погубит тогдашний либерализм.
И в свете этого выступления отчетливо становится понятна предусмотрительность авторов "Приказа №1" Петросовета, создавшего в армии альтернативную офицерам систему власти из унтер-офицеров, ставших костяком всех солдатских комитетов.
Новая армия, тут же переименованная в "Революционную армию свободной России", уже не могла быть использована ни для путчей, ни как карательная сила. Ценой этого стала невозможность ее использования в качестве серьезной наступательной силы.
Проблема заключалась в том, что русско-украинская в своем подавляющем большинстве армия совершенно утратила понимание смысла продолжения участия в войне. И поэтому была готова сражаться, только защищая ту землю, которую считала своей. Эффективность такой защиты вполне прочувствовапи на себе австро-германцы [тогдашнее выpажение] в своих сражениях с Махно.
Все понимали, что Константинополь уже недостижим как цель войны - и по большому счету не нужен [взывавшим "Царьград-наш", т.е. "Крест - на Святую Софию" по иронии истории пришлось в нем оказаться - в качестве беглецов], что Польшу и Литву - не вернуть, а полосу западноукраинской земли Брусилов уже вернул в прошлом году.
Все видели, что апрельская боевитость Милюкова и Гучкова была вызвана скандальным и необычайно кровопролитным провалом наступления генерала Нивеля, вызвавшим настоящее восстание французских частей.
Некоторые же знали, что не менее кровопролитное, хоть и успешное брусиловское наступление имело целью лишь помочь итальянским частям удержать фронт под Изонцо (и все равно через полтора года фронт рухнул, и берсальеры бежали до окраин Венеции).
Желания опять поработать "пластырем", оттягивающим силы Второго рейха с "парижского направления", уже не было, и война уже совершенно перестала восприниматься как Вторая Отечественная.
Все эти соображения заставляют понять упорство Ленина в требованиях разрушения старой государственности и внезапную популярность "Апрельских тезисов", где алгоритм такого разрушения излагается. Потому что альтернативой была историю подавления "первой" "Солидарности" (август 1980 - декабрь 1981).
Сторонники Валенсы [об этих событиях советую пересмотреть "Человека из железа" Анджея Вайды] тогда удовлетворились параличом и даже дружественным нейтралитетом компартии ("Объединенной Рабочей"), морально-психологическим контролем над Сеймом и заверениями, что польская армия не будет стрелять в народ - в отличие от декабря 1970). И сохраненная тоталитарная государственность, дождавшись, пока хозяйственные трудности не перемелют революционный дух, нанесла свой удар в спину - переворотом генерала Ярузельского.
Поэтому, если революция хочет победить, то она обречена ломать старый государственный аппарат и сносить старый правящий слой. Иначе - лучше сразу сдаться - так будет меньше жертв.
Но и с другой стороны - хитрецы, продумавшие, как они натаскают себе каштаны из огня руками наивных сторонников, рискуют просчитаться.
Именно в этом и убедились век назад премудрые стратеги - Гучков и Милюков...
А 28 лет назад в этом убедился Горбачев, решивший защитить себя от участи Хрущева "бархатной" хунвейбиновщиной - антиноменклатурным народным движением, потом и декоративной многопартийностью.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
