В своей статье "Захромавший триллион" от 06.11.2015 г. я между делом заметил, что по многим признакам Россия проигнорирует решения международных судов – как уже принятые в деле ЮКОСа, так и предстоящие – "Грузия против России" и "Украина против России". При этом не удосужился обосновать, на чем зиждется мой прогноз.

Между тем рутинная для жанра небрежность проистекала из нового порядка вещей, навязываемого ВВП Западу, а точнее, всаживаемого, точно сваи, в грунт цивилизации. На тот момент любому трезвомыслящему было понятно: путинский Drang nach Westen, при всей его гибридности, кампанейщиной и не пахнет, и это не что иное, как доктрина дерзкого передела мира. По ее логике любое смещение курса чревато для его проводников как минимум пожизненной дисквалификацией. Стало быть, в природе этой тяги – задний ход как функция отсутствует.

Тем самым, приплод упомянутой геополитической генетики – решение Конституционного Суда РФ "можно не исполнять решение ЕСПЧ", объявленное 19.01.2017 г., – зеркален прародителю, и другого быть не могло.

Как бы там ни было, если отталкиваться от внешнеполитических традиций раннего и зрелого социализма – автоматического НЕТ на любую западную претензию – у нынешних имперцев налицо прогресс в виде скрупулезного продвижения по витиеватой лестнице апелляций и юридического крючкотворства. Только прибыток этот сомнительного свойства.

Мало того, что безусловный долг перекладывается на плечи других поколений – платить-то по любому придется – так еще нынешний бюджет облегчается огромными тратами на адвокатов, которые обслуживают два дела ЮКОСа. Несложно предположить, сколькими нулями измеряются их гонорары, когда на кону 52 миллиарда и то и дело разворачиваются процедуры исполнительного судопроизводства. Тем временем счетчик пени отстукивает по миллиону долларов в день…

Однако, как по мне, односложный отлуп слуг Советов честнее гибридной казуистики правопреемницы СССР. У тех насилие – самоценная данность, сакральное право, будто продиктованное историей, у нынешних же – мутировавших из пассионариев в фармазонов – понятийный инструмент, в мире, на их взгляд, устроенном по правилам общака. Ну а вору, ясное дело, без стряпчего не обойтись…

Разумеется, все это несколько по-другому. Во-первых, современное общество институализировано до предела; в государстве правит бал синекура, лезущая из шкуры вон, дабы обосновать свою нужность. Во-вторых, громя европейский порядок, путинисты, считая себя некогда отвергнутыми, на самом деле испытывают к нему мистическое влечение как к более высокой ступени общественного развития. И в-третьих, путинократы хоть и подспудно, но понимают: если играть по своим правилам – гибридного разбоя, не подстраиваясь под нормы хотя бы внешне, то рано или поздно и на Западе заработает бешеный принтер права, который реквизирует плоды их криминальной революции, хранимые в тех или иных офшорных заначках. Собственно, то, для чего революция БОЛЬШОГО ХАПКА и зачиналась.

Так что, почему бы не потянуть резину, играя с историей то в поддавки, то в прятки? Один только вопрос: эластична ли история в той же мере, что и юридическая резина? Не проблюется ли сечиными и миллерами в одночасье, исторгая муть путинизма?

Ну а акционерам и держателем прав ЮКОСа хотелось бы пожелать долготерпения и мужества. Только потому, что они единственные, кто в этом объевшемся консюмеризмом мире поставил путинскую Россию в недвусмысленную позу, пусть и на несколько часов.

Хаим Калин

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция