Вот по поводу этих людей в российской оппоньке, которые поражают своей необучаемостью. В 11 году им говорили: бойкот, нах-нах, но они повторяли: голосуй за кого угодно кроме, пошли , проголосовали, их голосами подтерлись, и до сих пор считают, что так и надо было. Потом говорили: только площадь Революции, только хардкор! – они прокляли "провокаторов, которые жаждут крови", пошли на Болотную махать шариками, потом снова пошли на Болотную, их там отпиздили и начали сажать, но они до сих пор считают, что все сделали правильно и избежали кровопролития! В промежутке между двумя Болотными, они еще успели сходить на выборы Путина, Путин победил фейковых соперников, как и следовало ожидать, без особых даже фальсификаций, но они даже не заметили, что, не отвергнув чуровские выборы с самого начала, потеряли право протестовать против их результатов. Потом они бегали агитировать и голосовать за Навального, им объясняли что будет пшик, они не верили, вышел пшик, но они остались в уверенности что все было правильно и просто замечательно. Теперь уже последние из них, сохранившие остатки вменяемости, прозрели и зареклись садиться с шулерами, они же сели, проиграли и вновь обвинили в этой беде не себя, а тех, кто не сел играть вместе с ними.

А все почему?
Потому что в том, что они считают своей оппозиционной деятельностью, их интересует не результат, а процесс.
Такое беличье колесо.

Поэтому вопрос о соответствии цели и средств для них, собственно, не стоит. Цели у них нет. Цель – ничто, движение – все.

Путин достаточно умен, чтобы не отбирать у них эту игрушку, но наборот, с помощью Суркова-Володина постоянно стимулировать интерес к ней.

Потому то, чем они занимаются – это не только не дело, но даже не онанизм. Онанизм хотя бы удовольствие приносит. А это упорные попытки евнуха заниматься онанизмом, в убеждении, что от этого серьезного и важного занятия в конце концов, как-то сами собой должны родиться дети.

*  *  *

Еще, вдогонку "выборам", почему с заведомыми шулерами нельзя садиться в принципе - даже для того, чтобы "уличить" их и затем "дать канделябром". Садясь с шулером, ты тем самым демонстрируешь, что считаешь его честным человеком. Обличение при этом имеет такой вид: "я-то сел с тобой как с честным человеком, а ты вон оно что!" В первый раз это нормально. Во второй, а тем более в третий, шулер начинает выглядеть выигрышнее обличителя. "Если он обманет тебя один раз, позор ему, если обманет дважды - позор тебе".

Павел Шехтман

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция