"Социологии у нас нет" (с) Слова Алексея Навального стали в 2013-м практически крылатой фразой.
Но вот сейчас выяснилось, что социология, вроде бы, есть - и ее сейчас успешно добивают ярлыком "иноагента".
Как это понимать?

В принципе, соцопросы в государствах тоталитарных или гибридных - это очень странная штука. Никакого реального учета мнений они не дают - и это надо принять как аксиому. Как и референдумы, например. Самый распрекрасный пример мы недавно вспоминали в связи со смертью Каримова. В начале 1991-го был референдум за сохранение Союза, и абсолютное большинство населения Узбекистана высказалось "за" (и не думаю, что потребовалось вбросить хоть один бюллетень для "улучшения" результатов). А потом состоялся референдум о независимости - и тоже с тем же абсолютным "за" (и тоже наверняка проводился он вполне честно, без приписок и вбросов).

Т.е. изучать надо какие-то косвенные показатели: например, зависимость от мнения "главного барина". Ну, или как с опросом - кстати, не "Левады", а совсем даже ВЦИОМ, - о Савченко весной нынешнего года. Только 43% смогли что-то путное (в ту или иную сторону) о ней сказать. Прочие либо не слышали вообще (35%!), либо слышали, но кто она - сказать затруднились.

О чем был этот опрос? Разве о Савченко? Нет, он был о влиянии тотальной пропаганды на общество. Оказалось, что пропаганда-то тотальная, а влияние - совсем не тотальное. И знаменитые "86%" куда-то испарились.

Интересны и результаты опросов о верующих - например, о посещаемости храмов в главные праздники. И выясняется, что все гневные вопли по поводу, например, Соколовского, якобы от имени "народного большинства" (на самом деле - от троллячьей Интернет-конторы и от горстки реально существующих сторонников "православного чекизма") к реальному большинству никакого отношения вообще не имеют. Мало того, эти тролли своими кровожадными высказываниями по сути оскорбляют то самое реальное народное большинство...

И все же, о "Леваде".

Когда были те самые опросы с теми самыми дикими процентами поддержки, никакой "черной метки" иноагента не выдавали. Но случился "шаг вправо, шаг влево" от достаточно лояльной социологической службы - или то, что "партия тоталитаризма" расценила как таковой. Вот ярлык и последовал. Скорее, даже как предупреждение прочим.

Егор Седов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция