Аналитический центр Юрия Левады ("Левада-центр") внесен в реестр иностранных агентов. Минюст это сделал на основании проверки, проведенной 12-30 августа 2016 по запросу лидера движения "Антимайдан", члена Совета Федерации Дмитрия Саблина.
Директор центра Лев Гудков сказал, отвечая на вопрос РИА Новости, что дальнейшая работа "Левада-центр" в статусе иностранного агента практически невозможна и сейчас фактически приостановлена. Его заместитель Алексей Гражданкин дал несколько иной прогноз, сказав, что "Левада-центр" не собирается прекращать свою деятельность.
В соответствии с законом, "Левада-центр" теперь должен предупреждать людей, что является иностранным агентом. То есть, интервьюер в самом начале интервью должен, видимо, представиться так: "Я – иностранный агент. Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы".
Возможно, Минюст потребует публиковать слова "иностранный агент" и на бланках интервью. Как в таких условиях Алексей Гражданкин собирается продолжать деятельность, не вполне понятно. Очевидно, что речь идет об уничтожении организации и окончательной зачистке поля социологии, по крайней мере, в части социологии политики.
Причина – на поверхности. В начале сентября три ведущих центра опубликовали результаты опросов, касающихся поддержки партий на предстоящих думских выборах. Разброс рейтингов Единой России у них – почти в полтора раза. "Единая Россия" по данным "Левада-центра" имеет рейтинг 31%, по данным ФОМ – 45%, ВЦИОМ – 41%.
Ситуация кардинально отличается от той, что была на выборах в нулевые, когда все три центра с точностью чуть ли не до одного процента совпадали между собой и с Чуровым, несмотря на данные о фальсификации, достигающие в целом по стране 10-12%.
Памфилова – не Чуров, но и этот избирательный цикл проходит в условиях, когда путинская Россия находится в глубоком, и, похоже, безысходном кризисе, который неизбежно будет сопровождаться ростом социального протеста. Думские выборы, скорее всего, проскочат по сценарию Кремля. К президентским ситуация в стране может измениться и тогда честный социологический опрос может стать серьезной помехой.
Содержание акта проверки Минюста местами напоминает "дискуссию" 1929 года в Институте философии Коммунистической академии, по итогам которой был сделан знаменитый вывод: "Социология – это лженаука, выдуманная французским реакционером Огюстом Контом".
Перечень обвинений со стороны чиновников сводится к двум разделам. Во-первых, "Левада-центр" сотрудничает с зарубежными научными центрами, такими как американский Gallup, британский Ipsos MORI, Висконсинский университет в Мэдисоне, Университет Джорджа Вашингтона, Колумбийский университет, Университет Колорадо и пр.
Логика "мыслителей" из Коммунистической академии в 1929 году была проста: в 1929 году вышел сталинский краткий курс "Истории ВКПб", в котором было ясно сказано, что настоящая марксистская наука об обществе – это истмат. Стало быть, всякая там социология – это лживая и вредная выдумка.
Логика "мыслителей" из Минюста в 2016 году – еще проще: сотрудничаешь с американскими и британскими учеными – значит ты кто? – Правильно: американский и британский шпион. Вот и полезай в реестр! В качестве изданий "Левады-центра", которые были по мнению Минюста выпущены "в интересах иностранных государств" такие, например, брошюры, как "Демократия в России: установки населения", или проект: "Мониторинг социальных и экономических перемен".
Минюстовские "мыслители" во многом правы. Кому еще кроме вражеских государств могут быть нужны исследования установок россиян на демократию, а уж тем более, какие-то там "перемены". Ясно, что это чистый шпионаж.
"Левада-центр", будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций", - информирует Минюст.
И делает это вышеуказанный центр "путем подготовки и распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениями и проводимой ими политике, а также формирования общественно-политических взглядов и убеждений, путем проведения социальных исследований, опросов общественного мнения и обнародования их результатов".
Те немногие, кто смог продраться сквозь эту дивную фразу и выяснить, "кто на ком стоял", могут уяснить, что, т.н. "формирующие опросы" - это, по убеждению Минюста оказывается, не социологическая "джинса", а самая суть социологии, ее основная цель.
Доказательством того, что "Левада-центр" участвует в политике России в пользу иностранных государств, является, по мнению Минюста, ряд выступлений директора центра Льва Гудкова и руководителя отдела социокультурных исследований Алексея Левинсона. В октябре 2014 Гудков на сессии Конгресса интеллигенции представил доклад "Парадокс успеха аморальной власти: насилие и добровольная безответственность", где распространил мнение "о действующей власти как мафиозной и коррумпированной".
Далее, акт Минюста сообщает: "Также директором организации Л.Гудковым выражено мнение о наличии авторитарности в системе действующей власти". Тут прямо читается на полях этого акта бессмертное от Ивана Бездомного: "Взять бы этого Гудкова, да за такие мнения года на три в Соловки!".
А еще Минюсту не понравилось мнение Гудкова, высказанное им во время его лекции в июле 2016 о политическом устройстве России как о "закрытой авторитарной системе, где власть опирается на силовые структуры, спецслужбы, олигархов, чиновников, бюрократов, и представляет их интересы". Очевидная клевета в интересах иностранных держав.
Алексей Левинсон, по мнению Минюста, ничем не лучше своего шефа. В интервью в июне 2016 этот Левинсон заявил: "Наши власти иногда делают глупости, и это может спровоцировать реакцию". Надо же было такое сказать! Власть – и вдруг "делает глупости"? Нет, они там все точно шпионы!
Нынешний этап зачистки социологического поля не ограничивается фактической ликвидацией "Левада-центра". По инициативе депутатов теперь запрещено заниматься медиаизмерениями организациям, в составе владельцев которых есть иностранные фирмы. Поэтому главный российский медиаизмеритель – TNS Russia был куплен все тем же ВЦИОМ, которому на этот случай немедленно дали кредит в 1,4 млрд рублей – сумму весьма неординарную для компании с годовой выручкой в 8 раз меньше. Учитывая фигуру главы ВЦИОМ, Валерия Федорова, которого "кинули на социологию" из политтехнологов, эта зачистка имеет целью довольно существенное "придушение" социологической мысли в России.
В прошлый раз, после ликвидации российской социологии в 1929 году, она начала возрождаться через два десятилетия. Интересно, когда у нас снова появится социология после разгрома 2016 года?
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
