Вот задумался - ведь в начале Первой мировой был очень высокий шанс на то, что Британия останется в стороне от конфликта, благо там была сильнейшая изоляционистская партия и если бы германцы сдуру не полезли в Бельгию, формального повода и катализатора к влезанию во всеевропейскую схватку у бриттов не оказалось бы.
Понятно, что партия войны все-равно пыталась бы подтолкнуть империю к действиям, тем более, что страх оказаться через год один на один с мощной Германией, подмявшей под себя и французов и русских был высок, но и аргументы изоляционистов, справедливо утверждавших, что с немцами можно будет договориться, заткнув им рот французскими колониями и призрачное будущее противостояние не стоит сотен тысяч жертв сейчас - были вескими. Отмечу еще, что сами германцы ровно по тем же соображениям не верили в возможное английское участие в войне и британский ультиматум с последующим началом военных действий стал для них шоком.
То есть, если б не бельгийская глупость - вариант борьбы стран Оси против Франции и России был бы вполне реален. С неизбежным, как показали дальнейшие события, проигрышем, вернее тотальным разгромом. Раз уж Западный фронт трещал, а Восточный катился под германским напором даже с британской поддержкой, то без островных войск поражение оказалось бы просто неизбежным. Плюс не было бы морской блокады немецкого побережья из-за превосходства германцев над французами на море, про российский флот уж молчу, наоборот - блокада в этом случае затронула бы французов и россиян. Плюс Италия либо не вступила бы тогда в войну на стороне Антанты, либо, что даже скорее, ударила бы по Франции и по французским колониям на юге. В итоге - тотальный фейл.
К чему это пишу? Просто в последнее время стали модными восторги по поводу гениальности решений руководителей и генералов времен Империи. Портретики, книжечки, исторические и псевдоисторические зарисовки. А тут, если вдуматься, мудрые правители поставили, даже без учета возможности Революции, в которую никто не верил, страну в зависимость от крайне призрачного, в лучшем случае 50/50, решения другой державы, фактически играя в орлянку. Причем в одном исходе было поражение априори, с потерей огромных территорий и превращением во второстепенную державу, в другом - так же вполне возможный проигрыш, который, в итоге, и произошел.
И все это ради поддержки очередного мифического "нашего парня" на Балканах - братушек сербов с их имперскими идеями, существование которых нашим палестинам не давало ничего, кроме дополнительного чувства собственной важности.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
