Иногда история восстанавливает справедливость и жестоко наказывает за "грехи отцов". У ленинско-чечеринской дипломатии были две звездные победы: договор с Ататюрком 1921 года и "соглашение в Рапалло" с Веймарской Германией в 1922-м.
Союз советской России и революционно-националистической Турции похоронил планы Антанты по разделу Малой Азии и Среднего Востока, в частности, планы Греции стать региональной державой. Он вернул державный статус Турции, а Советам дал возможность закрепиться в Закавказье, особенно в Баку. Трудно себе представить успешное развитие советской экономики, если бы в Азербайджане - почти единственном источнике нефти - было бы такое же мусульманское сопротивление, какое было в Средней Азии. А оно могло быть, если бы вместо светского диктатора-модернизатора в Анкаре был бы пробританский мусульманский правитель, аналогичный аравийским монархам.
Дальновидный Ататюрк взял не очень много – уже завоеванные и опустошенные в ходе армяно-турецкой войны области "турецкой Армении" - гору Арарат и крепости Ван и Карс. Но он потребовал передать советскому Азербайджану Карабах (Арцах) и Нахичевань. Ленин, остро нуждающийся в Баку и в дружбе с Анкарой, "расплатиться армянами" согласился, и исторические армянские земли были поделены между Турцией и двумя советскими социалистическими республиками – Азербайджаном и Грузией, которую в компенсацию за оккупацию и лишение независимости делали "большой". Почти полностью населенный армянами и важный экономически (Кара-бах – черная бахча, плодородный огород) регион не просто был сделан автономной областью Азербайджана, но и старательно отделен от Армении узким коридором, который сейчас бы назвали "Сектор Лачин". В Лачинском районе жили курды, на них у большевиков были большие виды, но пока эту карту из рукава не доставали (она ждала 1945, а потом 2016 годов). В Лачине учредили "Красный Курдистан" - как эмбрион будущего огромного "Народного Курдистана".
Все это было стратегически очень красиво и многообещающе, но тут наступил перестроечный ноябрь 1987 года, когда, по словам философа Григория Померанца, "стал слышен оттаявший крик Карабаха". Давайте вспомним, что в антиутопии "День открытых убийств" Даниэля (за который он преимущественно и получил, как клеветник "на советскую действительность", срок в феврале 1966 года), армяне Карабаха за день перебили все азербайджанское население.
Советские граждане армянской национальности из НКАО (Нагорно-Карабахской автономной области) попросили ЦК "ленинской партии" переподчинить их близлежащей Армянской ССР. Горбачев, только в июле оскорбительно отмахнувшийся от требований крымскотатарского народа, и получивший огромную головную боль в виде Ельцина и все более очевидного внутрипартийного раскола, мер не принял. В середине февраля 1988 началось настоящее мирное восстание не только в НКАО, но и в Ереване. Случился самый страшный для советской власти кошмар – националистическое восстание республики. При этом армянская позиция была полностью "советской" - признать права население НКАО на демократическое самоопределение и скорректировать административные границы. Ведь лишь за 5 лет до этого эксперты по заданию генсека Андропова разрабатывали проект перераздела СССР на полсотни "штатов", исходя из народно-хозяйственной целесообразности. Но эта "наивная простота" армянской стороны и несла самую страшную угрозу, поскольку всем, кроме идеологов в ЦК, было понятно, что нет никакой общесоветской гражданской нации (общности), что криптоидеологией в союзных и автономных республиках стал "титульный" этнический национализм, и что административные границы давно воспринимаются как "священные рубежи" национальных квазигосударств. И поступить "по-советски" в этой ситуации – все взорвать.
У Горбачева было два приличных выхода: а) разделить НКАО между соседними союзниками республиками, выделив Шушинский район с азербайджанским большинством; б) повысить НКАО до уровня НКАССР, что влекло совсем иное присутствие армян в руководящей номенклатуре, милиции, КГБ, прокуратуре…
Но вместо этого были введены войска, установлен комендантский час, подброшены продукты в магазины… Произошла Сумгаитская резня. Закавказье стремительно возвращалось в 1905 год. Перестроечная интеллигенция тут же стала на сторону армян, но партийное руководство больше боялось азербайджанцев – как мусульман, способных на фанатизм. Началась настоящая война республик и многотысячный "обмен" населением, как будто это не спор двух "советских национальностей", но греко-турецкая война 1923 года. "Комитет Карабах" стал эталоном для всех возникших потом Народных фронтов, как альянс части номенклатуры и интеллигенции в защиту республиканского суверенитета на базе десталинизации.
В конце ноября Верховный совет АрмССР присоединил НКАО и объявил войну АзССР. Так раздел армянских земель в 1921 году, давший Москве власть над Закавказьем, спустя семь десятилетий взорвал СССР как идею и отобрал у Москвы Закавказье.
Под предлогом Спитакского землетрясения в декабре 1988 года был арестован весь состав "Комитета Карабах" - событие, равноценное для Москвы аресту общества "Мемориал". В январе 1990 года под предлогом защиты армянского населения советская армия штурмовала Баку и Нахичевань, где к власти пришел Народный фронт. От ЦК операцией руководил академик Примаков.
В мае 1991 года внутренние войска были брошены против армянских анклавов. Но сразу после краха ГКЧП советские части в НКАО стали армянскими ландскнехтами и разгромили азербайджанцев. Грачев передал армянской стороне танковые части и "суверенная" армия НКАО мгновенно заняла не только "Сектор Лачина", но и Шушинский район, а также полосу территории до иранской границы. Так было в первый раз опробована "гибридная война".
Россия устроила переворот, свергший правительство Народного фронта в Баку. К власти был возвращен ставленник Андропова член Политбюро Гейдар Алиев, и Азербайджан вступил в СНГ. Но режим бывшего генерала КГБ тут же стал проамериканским и протурецким. "Большая" Армения, закрытая щитом российских частей, стала единственным форпостом Москвы на Южном Кавказе, а к власти пришли лидеры молодого поколения карабахского движения и установили вполне коррумированный авторитаризм.
Поддержка Москвы давала возможность армянской стороне полностью отвергать все претензии Баку, ведь 5 районов Азербайджана были оккупированы и этнически "освобождены". В этих условиях Алиев-сын поступил также как президент Садат, которому надоело наблюдать флаги с магендавидами на той стороне Суэцкого канала – он "разморозил" ситуацию. Осталось только дождаться удобного момента – и он настал: поражение России во Второй Холодной войне и резкое усиление позиций Турции в регионе. Очевидно, что увязнув Донбассе и свернув операции в Сирии, Путин не решится пойти на то, чего много лет боялись недалекие западные умы – влезть в вооруженный конфликт вокруг НКАО. Баку же выгодно любое "размораживание" кризиса – размещение миротворческих сил фактически закрепит формальную принадлежность Азербайджану оккупированных в 1993 году территорий вне НКР и заставит Совбез ООН уточнять статус Карабаха-Арцаха.
Происходящее ставит Москву в очень неудобное положение. Если Ереван вмешается в войну между Баку и "суверенным" Степанакертом, то Москва должна будет решать: подпадает ли этот случай под систему коллективной безопасности в рамках ОДКБ, тем более, что Армения – единственный военный союзник РФ.
Затем Смоленская площадь обязана будет формально определиться по отношению к статусу НКР - это случай "Крым" или случай "Донбасс": этническое сообщество в рамках автономии, изменившее свой правовой статус и покинувшее "материнское" государство, в состав которого входила; или "автономия", требующая резкого повышения своего статуса ("федерализации"), но признающая свое нахождение в составе "материнского" государства, а про независимость говорящая лишь для "усиления переговорной позиции".
В результате российская дипломатия либо окажется среди сторонников расчленения Азербайджана – ближайшего союзника Турции, - либо "сдаст" Армению и создаст прецедент для деоккупации Донбасса. Есть и еще возможность – показать себя полностью бессильным и политически полностью выброшенным из региона.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
