Сложная история будет с этими выборами. С одной стороны, это "самая мрачная страница российского парламентаризма" - первые выборы после Крыма, призванные окончательно оформить эту новую политическую систему "третьего срока". Заметим в скобках, это уже не "гибридный режим". Гибридным он был до третьего срока. При Суркове этот режим совмещал авторитаризм с имитацией демократических процедур. А уже с 2012-2014 - это уже режим, который принципиально изменил свое отношение к универсальным требованиям представительной демократии. Он теперь опирается не на "имитации", а на фалангистские формы демократии - на разные формы "аккламации", как это верно заметила Урбинатти, применительно к режиму Берлускони. "Аккламация" - это любая прямая форма поддержки типа криков толпы "распни его". Теперь режим опирается на какие-то телевизионные голосования, соцопросы, референдумы, на праймериз, на что угодно, стремясь полностью заместить идею представительства. Это не метафора - что путинский режим это немецкий политический режим 1938 года. Это просто типология. И, собственно, допустим, проф.Андрей Зубов - это сто раз сказал за последние два года публично. И вот теперь он вдруг заявляет, что все-таки решил баллотироваться от ПАРНАС. Куда? хочется его спросить. Он и сам прекрасно понимает, что участвует в выборах "органов самоуправления общины Терезин".
Что будет дальше? будет пять месяцев избиения демократами друг друга на глазах у торжествующих фалангистов. Б.Вишневский (Яблоко, СПб) уже стартовал с письмом Бастрыкину на Жириновского, понятно, что это только начало избирательной камппании. Впереди заявления в СК на Рыжкова, Гудкова и т.д. Н.Левичев ушел из руководства эсеров в ЦИК, а резать болгаркой дверь избирательного штаба кому-то ведь надо.. Самим придется друг другу резать...
И в то же время - ведь многие из участников забега вызывают сочувствие и симпатию.
Дело еще и в том, что те, кто вошел в органы самоуправления лагеря Терезин - никем не осуждались. Наоборот - их трагическая мотивация была принята ходом истории. Вот журналист радио "Свобода" Мих.Соколов поддерживает мотивацию Гудкова-мл., "мол, пусть будет в Госдуме хоть один депутат, который может поддержать публично правозащитников...". Думаю, что и Световой или Альперн - да, нужен хоть один депутат, которой бы оказывал поддержку...
И "исторически" не все участники этого забега окажутся в дерьме. Не все ведь в администрации Терезина "ссучились"... И главное: а чем хуже такой выбор других стратегий личного поведения в условиях торжества популизма?.. он не лучше, но и не хуже... Допустим, ни один из участников забега не попадет в Госдуму. Ну, и что? Это не означает, что их участие в кампании было формой коллаборционизма... Точнее - придется разбираться потом, где тут был коллаборционизм, а где "стремление помочь Зое Световой"...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
