Как-то раз, сидя в 1990-х гг. в Библиотеке Конгресса, я обратил внимание на парня в форме ВМС США с кипами "Красной Звезды" и "Военной мысли". Удивился тяге молодых американских военных к нашей хорошо цензурированной прессе. Но вскоре увидел того парня, мирно спящего поверх того "кладезя" военной мысли РФ.
Ведь, все там было, извините, для дурачков, которым с января 1918 года Кремль впаривал черное за белое. И наоборот (см. подробнее, хотя бы у Льва Шлосберга).
Увы, в 2016 году дураки-простаки не перевелись не только в России с ее все еще плохими дорогами, но и в США с их super-puper хайвеями.
Например, академические головы или think-tanks Джеймстаун Фонда продолжают гадать о военном строительстве РФ на тех же советских "картах Таро", т.е. на строго цензурированных Кремлем военных изданиях.
Делается это либо в наивном расчете "заглянуть в череп" наших военачальников, либо в надежде получить награды и повышения от своих начальников – этих тертых калачей времен холодной войны. Но ведь в тех "черепах" лишь указания "сверху"! Они-то и есть "сколок" Кремля!
На конференциях российских военных натовцы находят ссылки на утверждения Кремля об угрозах, в т.ч. и "цветных революций" (инспирированных-де НАТО). И верят!
Вот и на этот раз в США вполне серьезно "оценивают" по военной прессе российские планы дальнейшего противодействия "новым" угрозам. В фокусе оказалась Академия военных наук ГШ ВС РФ, где прошла конференция по "новой мягкой силе".
Правда, ничего нового в той "мягкой силе" уже давно нет. В 2000-х в НАТО, а также КНР (в преддверии Олимпиады-2008) о "мягкой силе" не говорил только ленивый.
На конференции 27 февраля 2016 года начальник ГШ ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов прямо рубанул – если есть "цветные революции", то мы по ним долбанем всеми своими средствами "мягкой силы".
В частности, уже-де в Сирии Кремлю удалось через президента Асада "приморозить" "арабскую весну", а заодно успеть притушить "фитили" и к "российским вёснам" 2012-13 гг. А вот с Украиной Кремль "не успел" заготовить свои средства "мягкой силы". Так, что же это за средства?
Стратегия и средства "мягкой силы" генерала Герасимова
Герасимов создал "гремучую смесь" советского и постсоветского опыта военного строительства, учел и грядущую скудность выделяемых Кремлем ресурсов. В итоге все свел к предотвращению угроз "цветных революций" и "своевременному" пресечению поползновений оппозиции к "организации революций" через "заговоры".
По Герасимову, во-первых, "заговор" оппозиции теперь считается частью "цветных революций" и приравнивается к "формам гибридной войны". А на "войне как на войне" – нет пощады "национал-предателям" и их "пятой колонне". Немцов-де – это "цветочки – ягодки будут впереди".
Во-вторых, СВР, ГРУ, МИД и иные засекреченные think-tanks Кремля получили "право оценки" как "цветных революций" с их "спонсорами", так и готовящихся "заговоров" оппозиции. Мол, сам-то народец любой страны, включая РФ, не допетрит до самостоятельного свержения авторитарного режима. Ему-де без подсказок ЦРУ, Моссада, МИ-5 и МИ-6 и в голову не придет невооруженное "мягкое оттеснение" тиранов и автократов от власти. Ну, нет в России Махатмы Ганди, с которым Путин мог поговорить.
В-третьих, генерал армии Герасимов предписывает ВПК "лечить" "цветных революционеров" своими "новыми антигибридными возможностями" (new anti-hybrid capabilities).
Все эти "новые" мысли Герасимов изложил в "Военно-промышленном вестнике" еще в феврале 2013 года. А за той статьей пошли в СМИ косяками материалы на тему "гибридных войн". То есть, за год до агрессии против Украины. Теперь уже всем понятно, что препропаганда типа "крымнаш" – суть "новой мягкой силы" РФ.
Похоже, что скоро такая чисто кремлевская "мягкая сила" станет после заседаний Совета Парламентской Ассамблеи ОДКБ (11 марта в Ереване и 19-20 апреля в Москве) образцом для подражания для СНГ, ШОС, и, что еще нелепее и опаснее – для Северной Кореи, готовой "примкнуть" к Ассамблее в апреле на московском заседании!
Почему у Кремля теперь ставка на многовекторную "антигибридную", а не на привычную для НАТО размеренную "словесную подготовку" к Третьей мировой войне? Кризис в России подсказывает ответ – ну, нет у Кремля денег на прежний подкуп Армии! На спецслужбы и МИД, правда, "пара копеек есть".
И вот о таком положении "лежа" лояльный Кремлю начальник ГШ был вынужден признаваться коллегам! Причем его морально, но только еще более "снизу" поддержал начальник Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев.
Махмут Ахметович – успешный военачальник: после Брежнева и Горбачева смог "политически сухим" пройти между "струйками дождя" – коммунистами-традиционалистами и либералами-модернизаторами. Также после Ельцина и при Путине!
Теперь во имя "воинской доблести" нашего главнокомандующего и ровно за три дня до конференции в своей статье "Военно-промышленного вестника" генерал Гареев узлом завязал "цветную революцию" (мирную!), назвав ее "прямой угрозой российской безопасности" (a direct threat to Russian security).
Ну, как теперь можно говорить о мирных "цветных революциях" в странах СНГ, на БСВ, Северной Африке и Латинской Америки?! И при этом, "конечно", считать соседнюю Украину "незаконнорожденным" дитём целых двух "цветных революций"!
Соловья баснями не накормишь!
Генерал Герасимов призвал в рамках своей стратегии выслеживать и уничтожать также и "спонсоров" "цветных революций". Явно увлекся! А кто за это будет платить?
Ведь признался же он, что-де у тех "спонсоров" есть "высокотехнологичные средства" ведения боевых действий, причем "бесконтактные", "дальнего радиуса действия" и "высокоточные" при наведении из космоса, чего у РФ не будет до 2020 года. Ну, кризис, нет денег у Кремля!
То ли Герасимов намекает, что президент Путин уже в 2016 г. гарантирует нашим военным к 2020 году все-все-все то же самое что и у "спонсоров". Мол, без него в Кремле те вообще ничего не получат.
То ли разыгрывается очередной блеф в ракетно-ядерном покере Кремля с НАТО. Начальник Генштаба в очередной раз надувает щеки "защитника национального суверенитета" и вот каким образом. Он, например, призвал участников конференции передавать ему, а он потом "сразу в Кремль" соображения о том, как противостоять "широкому кругу многовекторных угроз, особенно связанных с использованием "мягкой силы": в частности, политическими, дипломатическими, экономическими, информационными, кибернетическими, психологическими и иными невоенными средствами" – см. "Красная Звезда" 28. 02. 2016.
За 45 лет изучения отношений Армии и Общества я почти ни разу не встречал в нашем военном истэблишменте людей, которых можно было называть "и швец, и жнец, и на дуде игрец". Ну, не тянет наша военная "элита" еще со времен СССР на противостояние "широкому кругу многовекторных угроз"! А вот вариант "Лебедь, Рак и Щука" – это у нас "национальный вид спорта" в военно-политических и т.п. кругах.
Увы, к 2016 году подавляющее большинство "государственников в мундире" ни языков не знают, ни интерес к "революции в военном деле" не проявляют. А "на кой им все это"?! Ведь власть уже ДАВНО за такую науку не платит даже ученым РАН!
Вот поэтому-то при сложившемся существенном отставании в военном деле любой журналист-филолог (Дмитрий Рогозин), спасатель (Сергей Шойгу) или искусствовед, (Сергей Иванов) смело и безоглядно "разруливают" все новые трудности ВПК и Армии.
Стратегия генерала Герасимова в корне противоречит стратегии "мягкой/умной силы" НАТО. Там именно невоенные средства все чаще служат ликвидации военной напряженности в ряде стран и регионов мира. Этому учат в гражданских и военных вузах.
Армия – это "сколок" Кремля, но не Общества
В СССР все военные и гражданские лица учили высказывание Ф. Энгельса о том, что "Армия – сколок общества". Армия РФ – это, увы, "зеркало" кремлевских интриг.
"Филологам" в Кремле и на Фрунзенской набережной поучиться бы у НАТО "мягкой силе", а не "тычить то в глаз, то в пах" (по-Мандельштаму) нашим давним союзникам свободной от коммунизма России какой-то смурной "государственностью".
Стратегия генерала армии Герасимова, увы, это зеркальное отражение этой стратегической ошибки то ли Путина и Рогозина, то ли Шойгу и Иванова?
Ведь у Герасимова и Гареева в докладах глобализация рассматривается как фактор "ослабления национальных границ, а также возникновения информационного поля в качестве фундаментального компонента современных боевых действий" (в переводе американцев мракобесие отечественных милитаристов выглядит так – the themes of globalization, the weakening of national borders, as well as the emergence of the field of information as a fundamental component in modern warfare.
Герасимов, Гареев и другие "военные акадэмики" настойчиво призывают "и в дальнейшем изучать тенденции в современных боевых действиях, но также принимать во внимание уроки Великой Отечественной войны, Афганистана и антипиратских мер, а также Сирии и Крыма".
Хотя в последнем случае, как едко замечают аналитики Джеймстаунского фонда, было оказано лишь маленькое сопротивление) – см. – …further study trends in modern warfare and to take into account lessons learned from the Great Patriotic War, Afghanistan and anti-piracy missions, as well as Syria and Crimea (though Russian forces met with little resistance in the latter).
По сути дела генералы Герасимов и Гареев подтвердили отсутствие у Кремля реальной "гибридной доктрины". А потому все их призывы "учиться на военном опыте" СССР означают старую тягу молодых и не очень молодых пока еще хозяев Кремля к "ядерной дубине" при ее незначительных модификациях "к 2020 году".
Так о каких "переговорах" Запада/Востока с Кремлем по вопросам войны и мира в век торжества "мягкой силы" может идти речь? Ведь у Кремля за спиной "ядерная дубинка", за пазухой – "гибридные войны"! И на показ – экзбиционистская "мягкая сила" а-ля "Крымнаш" и "Тартус – наш". Как Родина-Мать такое терпит?
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
