Герман Греф, глава Сбербанка, только сегодня заявил, что "Сбербанк России намерен в 2016 году резко сократить количество отделений". Заявление неплохое, учитывая, что в России до сих пор, даже спустя 25 лет после как бы кончины совка, Сбербанк в очень многих "уголках Родины" ассоциируется с "банком вообще". То есть во многих случаях закрывать отделения СБ будет равносильно тому, чтобы оставить местных жителей вообще без банковских услуг. Особенно в свете давно уже реализуемой Центробанком политики по "выдавливанию в небытие" всяких мелких региональных банчков, которые в ином случае, хотя бы теоретически могли бы подменить монополиста...
С другой стороны, оно, конечно, вполне в тренде: в отдаленных "нерентабельных" районах закрывают ведь - причем массово - больницы, поликлиники, школы, детсады, почтовые отделения, прекращают (или сокращают до минимума) с ними сообщение посредством электричек; вот, стало быть, и отделения Сбера закроют. А чем Сбер хуже? (надо понимать, что в нынешней России "отдаленность" и "нерентабельность" начинаются уже зачастую в радиусе 50 и более км от областного центра).
Я это все к тому, что Греф, собственно, заявляет о том, что он собирается сбросить с себя часть той самой "социальной нагрузки бизнеса", о которой так любили трендеть все чиновники в сытые года "путинской стабильности", при нефти больше сотки. И это при том, что Греф - это как бы один из "столпов режима"! И вдруг такой... э-ээ.... эпатаж.
Объяснить сие можно только одним - невмоготу. Именно поэтому Греф наплевал на все цирлих-манирлих. Если речь идет о выживании всей структуры - тут уже не до "социальной нагрузки"; если кому надо - пусть он эту нагрузку на себе и несет, а Сбербанк пас.
А ведь разговоры о недостаточно прочном (или о "довольно шатком") положении Сберегательного банка идут - шепотком - уже давно. Я читал на эту тему намеки в прессе еще года полтора назад; тогда в довольно большой аналитической статье неявно, но довольно настойчиво проводилась мысль, что основному акционеру Сбера - государству - надо или продать существенную долю акций (и потерять в итоге контрольный пакет), или надеяться на некое чудо, на то, что экономическая конъюнктура развернется...
Ну, куда именно развернулась конъюнктура, мы все теперь видим отчетливо. Причем, по всей видимости, и прежний рецепт - продать часть акций - сейчас, наверно, тоже не сработает, ибо ясно, что Сберовские акции за прошедшее время, мягко говоря, обесценились, и существенно.
Так что Греф, по сути, объявляет о единственном оставшемся в его распоряжении решении - "резать косты". Ползучее сокращение, меж тем, у Сбербанка и так идет довольно давно. Однако и этого мало - Греф заявляет, что теперь сокращать будут "резко". Ну-ну. Все замерли в ужасе.
Вообще есть ощущение, что очередь постепенно доходит до банковского "крупняка". Как-то незаметно - я бы сказал, ПРИГЛУШЕННО - идет прямо вот в эти дни подготовка к банкротству ВТБ (а это ведь тоже один из столпов). Про это почти не пишут - понятно, почему: "не хотят раздувать панику". Я даже не вижу серьезного обсуждения в соцсетях. А ведь ВТБ - это ЗВОНОЧЕК!
Также осенью кто-то усиленно запускал слухи о якобы предбанкротном состоянии "Альфы". Сейчас, правда, эти слухи поутихли. Но вот теперь практически открытым текстом о своих проблемах заявляет Сбер...
А куда уж дальше-то? Дальше, как говорится, только космос. Под ударом, получается, самые что ни на есть столпы всей банковской, а значит, и финансовой системы РФ.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
