ЕСПЧ. Фото: profi-forex.org
  • 04-12-2015 (19:01)

ЕСПЧ признал СОРМ незаконной

update: 07-12-2015 (11:15)

Европейский суд по правам человека счел незаконным использования российскими спецслужбами и полицией СОРМ — системы оперативно-разыскных мероприятий. Эта аппаратура установлена у всех операторов связи и позволяет фактически бесконтрольно прослушивать любых абонентов, читать электронную переписку и так далее, несмотря на то, что по закону для таких действий требуется судебное решение. Таким образом, Страсбургский суд посчитал обоснованной жалобу на слежку, поданную семь лет назад петербургским журналистом и правозащитником Романом Захаровым.

ЕСПЧ обнаружил в действиях российских властей нарушение 8 статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

"Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц", — говорится в ней.

Страсбургский суд отверг доводы представителей правительства России о том, что Захаров не может быть заявителем по делу, потому что не исчерпал возможности обжаловать систему прослушек на родине и лично не пострадал от слежки. ЕСПЧ обязал Россию выплатить Захарову в течение трех месяцев все судебные издержки по делу — 40 тысяч евро,

По теме
по теме
НОВОСТИ

а также любые налоги, которые могли быть также взысканы с него в качестве компенсации расходов.

В случае невыплаты долга в срок на него будет начисляться процент в размере предельной годовой процентной ставки по займам Европейского центрального банка на текущий момент плюс три процентных пункта. Европейский суд счел достаточной компенсацией для самого Захарова установление факта нарушения и отверг остальные материальные претензии заявителя. 

Напомним, что в качестве компенсации морального вреда за возможную слежку журналист требовал девять тысяч евро.

Напомним, в 2003 году Захаров подал иск против трех операторов сотовой связи ("Мегафон", "Билайн" и Tele2), требуя отключить оборудование,

позволяющее спецслужбам прослушивать телефонные разговоры и получать сведения о них без предоставления оператору судебного ордера.

В качестве заинтересованной стороны в споре выступила ФСБ. В России требования Захарова отклонили две судебных инстанции. Они указали на то, что заявитель не доказал нарушение его права на тайну личной переписки и разговоров. После этого журналист обратился в ЕСПЧ.

Алексей Бачинский

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
  • 15-02-2026 (15:12)

Сделки россиян с недвижимостью в Финляндии могут расторгнуть в целях безопасности страны

  • 15-02-2026 (14:30)

Клинтон назвала "позорной" позицию Трампа и назвала войну следствием "мании одного человека"

  • 15-02-2026 (09:56)

Зеленский: Глава переговорной группы сменен на Мединского, видимо, для затягивания решения по войне