Что, конечно, сильно огорчает в последние дни, так это высоколобая оппозиционная риторика в адрес протеста дальнобойщиков - мол, это все, конечно, латентные путинисты и вообще не наша либеральная аудитория, но мы можем их поддержать, если они хорошо попросят!
Ау, с чего бы кому-либо думать, будто дальнобойщики - это не либеральная аудитория? Потому что так сказал Киселев в телевизоре, навязав нам вредное и бессмысленное деление на "протестных креаклов-хипстеров" и "консервативный народ-уралвагонзавод"?
Нелиберальная аудитория - это, разве что, всякие бюджетники, заинтересованные в росте государственных расходов. Да и там люди, кроме непосредственно задействованных в крупных коррупционных схемах, заинтересованы в оптимизации госсектора. В целом, я склонен думать, что в России нет "нелиберальной аудитории", кроме ФСБ. Есть те, кому оппозиция в силу своей тупости и ограниченности, не может объяснить преимущества либеральной демократии.
Возьмем дальнобойщиков - это люди, которые либо сами ведут свой бизнес, либо задействованы в сравнительно небольших компаниях. Обратите внимание как они формулируют свои требования: "нет тройному налогообложению" и т.д. Они зарабатывают своим трудом, умеют считать деньги и требуют от государства услуг взамен налогов. Более либеральной аудитории мне представить сложно.
Тому, кто придумал делить требования на социальные, экономические и политические, нужно вбить в голову гвоздь т.к. не бывает в живой природе таких раздельных требований. Любая политика - она про экономику и наоборот. Требование отмены "Платона" - это требование политическое (одновременно и экономическое, и социальное).
Понятно, что и милитаристские замашки российского государства могут вызывать у дальнобойщиков некие симпатии - видимо, это такой уж социальный срез. Психологический портрет сродни американских консерваторам - которые про "меньше налогов и бомбить Ирак". Поэтому Леша Навальный, который "против коррупции и бомбить грузин" - это реально их президент.
Но происхождение плаката на кабине "Путин помоги" - оно другое. Сейчас как раз читаю Эрнандо де Сото - о том, как в Перу беднейшие слои населения захватывали бесхозные участки земли (тоже, между прочим, совершенно либеральная публика - с четкими представлениями о собственности, контрактах, соглашениях и т.д). Так вот, при захватах они обычно ставили национальные флаги и плакаты с призывами к действующим политическим лидерам. Это не от больших симпатий, а сугубо из прагматических соображений. Если эти призывы не находили отклика - они тут же переключались на другие адресаты. Например, оппозиционные. Поэтому на кабине дальнобойщика может быть баннер "Путин помоги". И поэтому же этот баннер может быть мгновенно заменен на любой другой в т.ч. оппозиционный. Только самой оппозиции нужно представлять собой достойного адресата, а не сборище кудахчущих в сети пораженцев.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
