В СМИ РФ "вдруг" поднялся информационный шум и гам о сбитом год назад "Боинге" над Донбассом.

Такая информационно-аналитическая "пурга" камуфлирует от россиян "эпохальную" битву за Белый Дом (утром 14 октября по московскому времени) кандидатов от Демократической партии США. Они обсудят также грядущие войну и мир с Россией.

Продолжим уже о предлагаемых 8 "обамовских мирных ударах" по путинизму. Они основаны на макромифах, перечеркнутых проф. Дитоном.

Во-первых, эксперты из Брукингса предлагают Обаме переоценить невоенные основы кремлевской "вертикали власти" (о военной основе и говорить нечего — она хилая и помпезная).

Эксперты ожидают движение России после Путина к модели управления как у Швейцарии или Австрии. Со своими территориальными силами самообороны.

Во-вторых, есть "ударное" предложение оживить диалог и сотрудничество Совета Россия — НАТО. С последующим эффективным (?) присоединением России к действиям НАТО и Запада в целом.

В-третьих, после Путина прозападная Россия не вступает в НАТО, но близко сотрудничает с Западом. В новом формате евро-атлантического оборонного содружества.

Четвертый "удар по путинизму" может-де нанести "минималистская" Россия. Как бы скромная на международной арене, но "себе на уме" (в основном, "ядерном"). Она попытается развиваться без опоры на Запад, обретая былую ракетно-ядерную мощь.

Под пятый удар Белого Дома попадает "высокопатриотичная" Россия без Путина. Она-де начнет активное военное перевооружение при еще более высокой националистической риторике, централизации государственной и военной власти.

Такой сценарий в Брукингсе почему-то называют "подражанием Кремля Рональду Рейгану"! Мол, тот успешно перевооружил свою Армию за счет увеличения военных расходов при одновременном экономическом сдвиге-подъеме-взлете без военных интервенций вовне.

Шестой сценарий — это "осажденная Россия" по всем предыдущим стандартам. Но с меньшим пафосом и стремлением повысить международный престиж. И с большим акцентом на тайные операции. Но при меньшей степени доверия в отношениях с США времен Рейгана. В этом варианте республиканцу в Белом Доме будет "нечего ловить" с Кремлем в такой "рейгановской России после Путина". Или наоборот? Пока не ясно.

Седьмая "ударная программа действий" Белого Дома направлена против Большущей России (Greater Russia). Ее наделяют тем же духом "рейганомики" и аналогами "звездных войн". И все ради "запугивания" Россией без Путина соседних стран. Они-де вернутся в прежнюю советскую орбиту плюс "Арктический регион"!

Этот вариант считается лучшим "откупным" Путину, покидающему Кремль. А для США и НАТО там появится наихудший преемник Путина (worst-case Putin).

И наконец, но не в последнюю очередь, восьмой сюжет "ухода Путина из Кремля" — "Брежневская Россия". В ней совершится возврат к "великим свершениям" СССР. К военному паритету с США в ядерной мощи.

Даже сегодня это кажется абсурдом при сопоставлении баллистических ракет у СССР (1450) и РФ (356). И подлодок — в СССР их было 368, а у Путина — 64 штуки. Даже к 2020-2030 гг., ну, какой там может быть достигнут "паритет"?!

Между тем в Брукингсе полагают, что именно этот вариант отражает "дань генетическому страху" россиян. Они-де "пупок развяжут", но "утрут нос америкосам". Не так резко было сказано на той дискуссии 9 октября, но смысл такой. Суперзаблуждение!

Между тем данный вариант, скорее, дань приобретенным страхам экс-республик СССР. Хотя вся Прибалтика давно и надежно под "щитом и мечом" НАТО.

"Пурга" над Белым Домом

Кто и как намерен в Белом Доме осуществлять эти варианты "сдерживания" России после Путина? Кое-что мы узнаем на дебатах демократов ранним утром (по Москве) 14 октября. Потом на многих других дебатах в США.

Одно удручает в планах и действиях американских политиков — упорное следование макромифам о России. Их постоянно подсовывают Белому Дому "яйцеголовые" (egg-heads) из многих "мозговых центров" США.

Ну, скажите на милость, каким боком феномен "Версальского мира" (обида-де России за "поражение" в холодной войне) влияет на захват Кремлем Крыма, Донбасса и бомбежки Латакии?

Все же есть доля истины в утверждении Андрея Пионтковского о возможном подкупе отдельных американских "яйцеголовых", несущих в США такую "пургу". Он пишет: "Москва обладает достаточно большим количеством управляемых информационных агентов на Западе, которые бесплатно и за деньги готовы отрабатывать версии Москвы".

И все же есть, есть информационно-аналитический "свет в конце тоннеля" — его несут в США свежеиспеченный сотрудник CSIS в Вашингтоне Владислав Иноземцев. А в Париже — Сергей Гуриев. Вот они — отважные "борцы словом" за мирную Россию после Путина! Так вот и победим, да? Или начнем в самой России доказывать себе и миру, что наше общество "не верблюд", созданный неосталинистским мифотворчеством Кремля?

И еще вопрос — кто спустил с поводка "яйцеголовых" в США ради нахождения Путина в Кремле до 2020-30 гг.? Who let US egg-heads out?

Владимир Луков

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция