Реакция на нидерландский доклад как неприятный пример массовой правовой безграмотности и неуважения к юридическим процедурам
По поводу доклада нидерландского совета и любители боевиков и их ненавистники слились в единой претензии: "Почему не назвали виноватых?".
Естественно, с разной интонацией. Фан-клуб Новороссии - с ехидной, хейт-клуб - с негодующей.
Между тем, совершенно непонятно, почему именно в этом докладе должны были быть названы виновники.
Опубликованный доклад описывает то, что произошло с конкретным самолетом - в подробнейших деталях. То, что писали всякие биллингкаты, говорили миши леонтьевы и вруны в погонах имеет одинаковую правовую ценность - нулевую. В правовом смысле установлено, что злосчастный боинг не развалился сам, не был взорван изнутри, не был сбит другим самолетом. Причина его гибели - вполне конкретная ракета, тоже описанная в подробностях.
Теперь параллельное уголовное расследование может и должно сосредоточиться на одной-единственной версии: причинной катастрофы стало целенаправленное уничтожение пассажирского самолета ракетой, выпущенной из установки "Бук". Следователям не надо прорабатывать версии с террористами внутри самолета, с другими самолетами, искать другие возможные системы вооружения, могущие нанести такие повреждения. Опубликованный доклад максимально сузил задачу уголовного следствия, расследующего конкретное преступление - запуск ракеты. Подождем его итогов - и все станет ясно.
Вернусь к началу: даже оппозиционно настроенная общественность так избалована СК РФ, который в считанные дни предъявляет публике самую выгодную версию в виде окончательной, что ждет того же от следователей Нидерландов и других стран. А неспешное ведение расследование трактуется исключительное в негативном ключе: мол, что там возиться-то, все ясно! Опять-таки, те же самые претензии из противоположного лагеря, где все тоже уже давно знают, кто виноват и искренне не понимают, чего возиться.
Печально все это, господа.
Давайте спокойно дождемся всех итогов всех расследований, а потом поговорим. Я уж не говорю о том, что окончательно вопрос о том, кто преступник, решает суд, а вовсе не следствие.
Что касается меня, то для меня этот вопрос ясен с первых часов - просто потому что я в режиме реального времени, поминутно, наблюдал весь этот кровавый трагифарс у себя в твиттере - бравурные сообщения "ополченцев" о сбитом "украинском транспортнике", первое сообщение о том, что самолет гражданский, ну и все остальное. Я не следователь, но у меня один вопрос: какой же все-таки самолет сбили пресловутые "ополченцы", если кроме Боинга в тот день в том районе не был сбит ни один самолет?
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
