Следователь. Фото: filmera.net
  • 25-09-2015 (15:47)

В Екатеринбурге задержаны пять полицейских: СКР и прокуратура оказались в стороне

update: 25-09-2015 (16:17)

Ленинский районный суд Екатеринбурга 25 сентября арестовал двух полицейских, вопрос об аресте троих решается, еще один находится в розыске. Они обвиняются в превышении должностных полномочий: выбивании признательных показаний. Свердловская интернет-газета Znak.com рассматривает ситуацию как противостояние СКР и МВД.

По версии СКР, осенью 2014 года в ОП "Заречный" были доставлены трое мужчин, которых обвиняли в убийстве гражданина без определенного места жительства. Задержанных избивали, один из них признался в убийстве, но, как оказалось впоследствии, убийства не было. Задержанные пострадали в результате избиения, у одного из них удалили селезенку.

По версии полиции, дело признавшегося в убийстве дошло до суда. Но там выяснилось, что следователи не описали обстоятельства того, как обвиняемый душил ремнем бомжа. Дело было возвращено на доследование, и при повторной экспертизе было установлено,

что причиной смерти погибшего стало не удушение ремнем, которое совершил обвиняемый и от чего он не отказался, а отравление суррогатным алкоголем.

Смотрите также
НОВОСТИ

Обвинение было переквалифицировано на более мягкую статью "Побои". Задержанный теперь обвинялся в том, что побил своего знакомого, а не убил его (именно это дало основания СК позднее говорить, что переживший полицейские пытки обвиняемый оговорил себя и убийство на самом деле не совершал). Обвиняемого освободили в связи с амнистией к 70-летию Победы. Как считают в полиции,

следователи, не сумев собрать достаточных доказательств для осуждения за убийство, "подвели" обвиняемого под более мягкую статью и амнистию, и вскоре он из обвиняемого стал потерпевшим в деле о полицейских издевательствах.

Как отметили источники Znak.com, ответственность силовых структур должна быть разделена. Если сотрудники МВД участвовали в пытках — они должны быть наказаны.

Но следователи СКР приняли все добытые ими показания и отправили дело в суд, а прокуратура без сомнений утвердила обвинительное заключение.

И сейчас обе эти структуры не являются ответственными и выступают в роли обвинителей сотрудников МВД. Уполномоченный по правам человека по Свердловской области Татьяна Мерзлякова рассказала Znak.com, что изучила предъявленные свердловским полицейским претензии и считает их не вполне однозначными. Ее удивил масштаб: обвинение сразу шестерых сотрудников МВД, причем как из районных, так и из городских структур. Кроме того, омбудсмен считает, что

важно обратить внимание на совместные действия полиции, СКР и прокуратуры, которые вместе "состряпали" дело,

которое развалилось в суде. Выводы должны делать все три правоохранительные структуры.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 16-02-2026 (12:25)

Журналистку "Дождя" Екатерину Котрикадзе заочно приговорили к 8 годам колонии

  • 16-02-2026 (10:18)

Выпускникам приграничья РФ разрешили не сдавать ЕГЭ, в вузы их примут по-особому

  • 31-08-2020 (19:35)

Условно осужден саранский участковый, избивший пенсионерку за отказ убрать рядом с отделом

  • 22-07-2020 (12:41)

МВД предложило сократить следствие для преступлений, совершенных в "условиях очевидности"

  • 13-07-2020 (08:50)

МВД автоматизирует работу полицейских к 2022 году за 245 млн рублей