Слово Путина бежит впереди войн и назначает им смысл

Знают ли на 70-й ГА ООН, что апокалипсис грядет из России?

С 2014 года Россия явно не за мир, а за войну со "злом", т.е. с Украиной, ЕС и НАТО. На "подходе", похоже, все Британское Содружество наций. Дождемся "эпохальных выступлений" Путина в ООН 25-27 сентября.

Хотя, вполне возможны и иные сроки для "откровений от Владимира" в духе спецопераций на "опережение противника". Ведь Путин едет "в тыл врага".

Но, хрен с ней, с Нигерией, как сказал пьяный ракетчик, случайно севший на ядерную кнопку. Важно, не что и когда Путин скажет "там", а то, что в самой России скажет "княгиня Марья Алексеевна", она же – "четвертая власть". Ведь именно ей Кремль давно дает концептуальный возбудитель (типа Виагры) в формате "Русского мира".

Под напором санкций именно "четвертая власть" якобы способна удовлетворить сладострастные и материальные запросы обнищавшего интеллектуала и всего остального электората. А тот уже не верит ни ученым, ни писателям, ни даже самому себе.

При элементарной нужде россияне вот-вот озвереют от наглого казнокрадства "вертикали власти" с ее прихлебателями из системной и "внесистемной" оппозиции. На последнюю и "переводит стрелку" Кремль перед ГА ООН.

Взять, хотя бы, легендарно оппозиционное "Яблоко". Оно и вне системы, но и "вдруг" против внесистемного Навального, а также других противников "демократических" выборов.

Зачем "Яблоку" все это? Ведь какие могут быть свободные выборы при "гибридных войнах" РФ с Украиной, а теперь, вроде бы, еще и в Сирии против ИГ?!

ГА ООН – пока еще место для дискуссий

Через одну-две недели на многие вопросы сессий и дебатов в ООН дадут свои ответы дипломаты-"десантники Путина". Но вряд ли адекватно ответят. Школа другая.

Ведь в ООН всё решается миром, а не войной. А в РФ нет реальных "институтов мира"! Нет и общественной инфраструктуры для реализации миролюбивых идей власти.

Вот почему оппозиция Кремлю может заявить о себе ответами на вопросы – как:

• завершить конфронтацию России с Японией из-за "северных территорий";
• заставить Кремль отказаться от "гибридных войн" внутри и вне России;
• вывести российские войска из стран СНГ, чтобы спасти экономику РФ;
• добиваться превращения НАТО в совместную контртеррористическую силу;
• переводить деньги из разбухшего военного сектора в гражданский во имя мира;
• избавиться от ксенофобии невоенными средствами, ненасилием;
• сделать Россию из "величайшей угрозы миру" магнитом "мягкой силы";
• разоблачать мифотворчество о "ядерном сдерживании" "мирового Зла";
• обличать сочинительство власти об оппозиции как "криминале"/"террористах";
• определить, что Чечня и Крым – болезнь, а не здоровье "Русского мира";
• установить массовым ненасилием пределы экспансии "Русского мира";
• разъяснять выгоды от альтернатив милитаризму в РФ;
• различать милитаризм "путриотов" и неприятие пропаганды войны в СМИ;
• осуществлять "гражданскую дипломатию" со странами НАТО;
• осуждать в СМИ ущербность полицейского "управления" выборами в РФ;
• ограничивать в правах виновных в военных преступлениях в РФ и за рубежом;
• укреплять исторические и религиозные корни миролюбия и ненасилия России;
• создавать в субъектах РФ Советы общественной самообороны от насилия.

Российской оппозиции можно и нужно "сделать из себя", а не из тухлого прокремлевского милитаризма свою программу устойчивого развития России (это тема выступления Путина на ГА ООН). Но для успеха дела важна поддержка независимого предпринимательства (независимого от ВПК и ТЭКа).

Такая информационно-аналитическая платформа российской оппозиции послужит внедрению в жизнь как российских Peace Studies, так и решений ГА ООН!

Необходимо сдержать словесный "бег" Путина в пользу "Русского мира". Тот то готовится к ядерной, то к "гибридной" войне. И все за счет благосостояния населения РФ.

Владимир Луков