Глава синодального Отдела взаимоотношений Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин выразил сожаление в связи с повторным нападением на выставку современной скульптуры в Манеже и призвал верующих к законному протесту против нее.
"К сожалению, ситуация повторяется. Совершено действие, по меньшей мере сомнительное с точки зрения законности, и теперь суть проблемы появления работ, которые оскверняют символы, почитаемые верующими людьми, подменяется дискуссией вокруг того, можно ли бросать на пол экспонаты", - приводит слова священника "Интерфакс".
Сейчас снова, как и во время судебных процессов ПО ДЕЛАМ О ВЫСТАВКАХ "ОСТОРОЖНО, РЕЛИГИЯ!" и "ЗАПРЕТНОЕ ИСКУССТВО - 2006" в которых мне пришлось участвовать, встает и требует принципиального решения проблема - имеют ли светские музеи, выставочные залы и т.д. принципиальное право экспонировать работы, которые часть православных верующих, бОльшая часть священников и администрация РПЦ воспринимает и оценивает как кощунственные с религиозной точки зрения? А именно такими РПЦ и многие верующие считают работы, в которых значимые религиозные символы и образы представлены с резкими и намеренными нарушениями "канонических" образцов , иными словами для православной Церкви кощунственны изображения святых, Христа, Богородицы и т.д. резко отличные от принятых в храмах и изданиях РПЦ и / или совмещенные в одном художественном пространстве с профанными, мирскими образами и выражающие вследствие этого не религиозные, а совершенно иные смыслы. Если выразить это краткой формулой - речь идет о том, имеют ли право художники и светские музеи и галереи законное и признаваемое и защищаемое светским государством право на показ работ , которые часть верующих и администрация РПЦ считают кощунственными? Лично я считаю, что имеют и защищал эту позицию в судах. Защиту других позиций, которые сводят вопрос к "правильной" или "неправильной" экспертизам произведений и "правильной" или "неправильной" оценкам их верующими и администрацией РПЦ считаю пустой тратой времени и сил. До тех пор пока не отменены ст. 282.ч.2 УК и федеральный закон о защите чувств верующих РПЦ "в своем праве" требовать и добиваться того, чтобы , например, ряд графических работ Сидура не экспонировался. Этого собственно говоря, несколько завуалированно, со ссылками на какие-то экспертизы, которые на самом деле ему совершенно не нужны, и добивается Чаплин. Ведь Чаплин сам эксперт в вопросах - что РПЦ в художественных работах считает кощунством, а что нет... Борьба идет именно за право и возможность показывать в музеях, галереях, театрах, кино такие вещи, которые часть верующих и администрация РПЦ оценивает и считает, строго говоря, кощунственными с религиозной точки зрения. И я бы хотел, чтобы директора музеев и искусствоведы от этой борьбы не уклонялись. Выиграть этот бой у РПЦ сегодня вряд ли возможно, но и проигрывать сражение можно с достоинством, действуя ради чести музейной профессии, ради свободы искусства и ради будущего, а не предавая их .
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
