Многие ученые РФ искренне недоумевают при действиях Кремля против западных спонсоров. Те, вроде бы, мягко и деликатно со времен перестройки Горбачева, а то и разрядки Брежнева все намекают нам и намекают, что-де пора, пора еб..а мать, умом Россию понимать (И. Губерман). Ан-нет!

После захвата украинских земель в 2014 году прокремлевские "ученые" и "педагоги" типа проректора МГИМО Подберезкина страстно ратуют за "духовные скрепы" времен Грозного, Распутина и здравствующего Суркова с его "суверенной демократией". Мол, "всё вокруг г…о, кроме мочи" Путина в сортире с террористами.

Страстный призыв Георгия Ильича Мирского защитить честь и репутацию срочно бежавшего из РФ Фонда Макартуров, например, вызывает сочувствие многих ученых. И мое, в том числе. Но с предложениями о политической роли военных.

Да, мы с Георгием Ильичом долгие годы (параллельно) изучали роль армии в политике. Точнее, в Третьем мире, за армии которых вели соперничество СССР и США. Наши идеи не воспринимали даже наполовину те и нынешние "инстанции". А почему? Да потому, что всегда правящую номенклатуру "и здесь хорошо кормят".

Сидя в очередной идеологической "осажденной крепости", эти упертые противники глобализации лишь через насилие и страх умеют и могут управлять страной.

В нашей стране якобы "исконно" создавались "закрома Родины". Не для всех, как на Западе, а только "для избранных властью" — для номенклатуры. В том или ином виде тот "орден меченосцев" и охраняет Армия со времен Троцкого и до Путина. Она формируется как социальный институт, который не лезет "через кремлевскую стену".

Между тем после все же "пирровой победы" Армии над Гитлером и "атомного воровства" у США к вратам Кремля и у "золота КПСС" встали спецслужбы. Именно они после Сталина, Хрущева и особенно Ельцина оттеснили армейские и прочие "элиты" от "закромов Родины", а при Путине — и от "корыта нефтедолларов".

Сейчас в том "корыте" "финансы поют романсы". А такое и "своим" не по нраву. Они ропщут. Ученые и западные спонсоры (они же "коллеги" Путина) это все слышат.

Но вот критику от ученых наши "силовики" у власти не хотят слышать. Отсюда "идейный" полив грязью, высылки как самих ученых, так и их западных спонсоров.

Кстати, китайцы при президенте Медведеве не захотели поддерживать критически настроенных ученых России. Кого-то даже "сдали" Путину как "шпионов". Тем самым Пекин поддержал идею "тысячелетней эры" режима Путина. А тот теперь готов отдавать Китаю в аренду все, что "за Уралом".

До 2025-2030 гг. волюнтаристские сделки Путина "прикрыты" якобы потребностями наскоро сколоченного в Уфе "бумажного тигра" из стран БРИКС-ШОС.

Теперь как Армия РФ, так и зависимые от нее вооруженные силы стран ОДКБ оказались под вполне реальным "щитом и мечом" Пекина. Тот пока "молчит в тряпочку", когда российских ученых и их западных спонсоров выдавливают из страны.

Чем меньше будет мозгов у Кремля, тем проще восточным Коту Базилио и Лисе Алисе напевать нашему "богатенькому Буратино": "Ему покажешь медный грош — и делай с ним, что хошь".

Кремль осознанно боится правды о себе от наших ученых и реальных (не "ряженых") НКО с их западными спонсорами. Ведь знает кошка, чье мясо съела.

Между тем правда всегда выходит наружу! Так было в Третьем мире, а теперь и в России — и, видимо, не без поддержки Армией радикально настроенных "силовых", а возможно, и иных элит при проведении выборов власти снизу доверху. Как на Западе.

Пока в России Армию уважают уже за то, что она не лезет открыто в братскую Украину. Чего не скажешь о спецслужбах, "охраняющих" Конституцию РФ, а точнее "суверенную демократию" по Суркову и прочим "тайным советникам Кремля".

Но что, если часть радикально настроенных "силовиков" сама "полезет" за кремлевскую стену? Поддержит их Армия на досрочных (ввиду кризиса!) выборах в РФ? До американских выборов 2016 года и без западных спонсоров, но при финансовой поддержке "родных" предпринимателей и обывателей?

Краудсорсинг и краудфандинг вполне смогут "рулить" во все же постиндустриальной России. Хотя опять после президента Медведева страну пытаются антисанкциями Путина запереть в "индустриализацию" и "осажденную крепость" по Сталину. Куда и с кем тогда пойдет Армия?

Армейская тема вовсе "не светится" в российских СМИ и соцсетях. А жаль! Пора бы власти, ученым и всем нам, как патриотам мирной и благополучной России, армейскую "соломку подстелить". Пока "гром не грянул", как над египетским президентом Хосни Мубараком и диктаторами ряда стран Тропической Африки.

Владимир Луков

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция