Россия отмечает День Победы 9 мая — для большинства россиян это столь естественно, что они даже не задумываются о том, что выбор этой даты является довольно спорным. Как известно, Акт о безоговорочной капитуляции Германских вооружённых сил вступил в силу 8 мая 1945 года, и с тех пор именно 8 мая весь мир отмечает Победу над нацизмом. В то же время, ни 8, ни 9 мая Вторая мировая война не закончилась, а продолжалась ещё до 2 сентября 1945 года – дня капитуляции Японии.

Однако Россия не только отмечает Победу в другой день, нежели весь остальной мир, она отмечает победу в другой войне: в Великой Отечественной, как учили нас всех с детства, а вовсе не во Второй мировой. Это не просто замена терминов, это ещё и серьёзное искажение смыслов, причём, не случайное, а преднамеренное. Попробуем разобраться.

Начнём с того, что во Второй мировой войне державы "оси" были разгромлены объединёнными усилиями государств антигитлеровской коалиции, лидерами которой были Великобритания, СССР и США.

Вклад Советского Союза в Победу был, безусловно велик, но он не одолел (и не смог бы одолеть) нацистскую Германию и её союзников в одиночку.

Использование вместо термина "Вторая мировая война" термина "Великая Отечественная война" позволило советской пропаганде заретушировать роль союзников в разгроме нацизма, представить её второстепенной. Это было необходимо советским вождям, поскольку вчерашние товарищи по оружию стали теперь противниками в Холодной войне, соответственно, признавать их заслуги представлялось политически нецелесообразным.

Кроме того, утверждение пропагандистского штампа о советском народе как победителе нацизма (как будто британский, американский и многие другие народы, участвовавшие в общей борьбе, не были такими же победителями!) создавало для СССР возможность требовать особого к себе отношения как к спасителю мира от коричневой чумы. Следует признать, что СССР весьма успешно этой возможностью воспользовался. В частности, серьёзным успехом советской пропаганды стал тот факт, что среди западных интеллектуалов на несколько десятилетий антикоммунизм стал едва ли не синонимом фашизма. Это обстоятельство серьёзно осложнило положение борцов с коммунизмом во многих странах мира. Сегодня этот же штамп пытается использовать неосоветский – путинский – режим.

Во-вторых, Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, в то время как Великая Отечественная – 22 июня 1941 года. Сосредотачивая своё внимание исключительно на периоде с 1941 по 1945 год, советская пропаганда обходила вниманием то неприглядное обстоятельство, что

с 1939 по 1941 год Советский Союз был де-факто союзником нацистской Германии.

В этом качестве СССР стал соучастником Гитлера в насильственном разделе Польши, а также активно поддерживал Третий Рейх масштабными поставками сырья и продовольствия.

Более того, само участие Советского Союза, наряду со странами Свободного мира, в антигитлеровской коалиции стало, в определённой степени, результатом исторической случайности.

После того, как Сталин развязал в 1939 году агрессивную войну против мирной Финляндии, правительства Великобритании и Франции, на тот момент уже находившихся в состоянии войны с Германией, всерьёз начали рассматривать возможность оказания военной помощи Финляндии и начала боевых действий против СССР. Продлись Советско-финская война несколько дольше, эти планы вполне могли бы воплотиться в жизнь, и тогда конфигурация воюющих сторон во Второй мировой войне была бы совсем иной.

В-третьих, использование термина "Великая Отечественная война" применительно к участию России во Второй мировой войне просто некорректно. Некорректно, прежде всего, потому, что

России как государства в тот период времени просто не существовало.

Мне уже доводилось писать о том, что советская государственность не была продолжением исторической российской государственности, а напротив, была её отрицанием. Необходимо также принять во внимание, что значительное число русских людей в той войне воевало на стороне "оси" в рядах Русской освободительной армии и ряда других воинских формирований. Своей целью они видели свержение советского строя и восстановление исторической России. Можно осуждать этих людей за неправильный выбор союзников в этой борьбе (хотя, был ли у них вообще хоть какой-то выбор в условиях, когда либеральные демократии Запада вступили, хоть и вынужденно, в союз со Сталиным?), можно упрекать их в наивности, поскольку в планы Гитлера никогда не входило восстановление российской государственности, и он просто цинично использовал РОА в своих интересах, но нельзя отрицать, что бойцы РОА (по крайней мере, значительная их часть) стремились к возрождению исторической России. В то же самое время другая часть русского народа под знаменами Советской армии билась против нацизма, но и против таких же русских людей, защищая при этом антирусское и антироссийское советское государство.

То есть, на фоне Второй мировой войны русский народ пережил ещё одну гражданскую войну, однако гражданская война не может быть отечественной!

Для того, чтобы окончательно порвать с советской традицией, продолжателем которой является и ныне правящий режим, и восстановить историческую российскую государственность, разрушенную большевиками в 1917 году, нам ещё только предстоит проделать колоссальную работу по переосмыслению и переоценке истории Второй мировой войны и участия народов СССР в этой войне. Сделать это необходимо, поскольку, пока мы не разберёмся со своим прошлым, у нас не может быть будущего.

Виктор Александров

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция