Увидел на многих российских сайтах "новость" о том, что журнал TIME якобы поместил Путина на одну из первых двух строчек рейтинга то ли "Человек года за 2014 г." , то ли самых влиятельных людей за 2014 г., где президент поделил ее с CL, 24-летнeй гламурной поп-звездой из Южной Кореи. Дмитрий Песков вроде бы даже скромно заявил в этой связи, что президент и его пресс-служба "не следили за выбором человека года по версии американского журнала Time".
Ссылки на оригинальный источник, естественно, нет. Да ее и быть не может, потому что журнал TIME официально избрал человеком 2014 года не CL и даже не Путина, а медработников, борющихся с вирусом Эбола, The Ebola Caregivers. Причем произошло это еще в декабре 2014 г. Неужели в редакциях ведущих российских новостных порталов не знают об этом? Неужели там журнала TIME даже не читают? Ну, а если и не читают, то почему хотя бы картинки на его сайте не смотрят? Тем, кому все-таки интересно, кто стал человеком 2014 года по версии журнала TIME, предлагаю пройти вот по этой ссылке.
Теперь поясню, что произошло на самом деле. В российских СМИ перепутали рейтинг "Человек года" по версии журнала ТIME с ТIME 100 READER’S POLL, схожим рейтингом ЧИТАТЕЛЕЙ этого журнала. Первый – официальный, авторитетный и составляется журналистами и сотрудниками журнала. Второй – неофициальный, малоавторитетный, составляется по результатам опроса любых пользователей интернета и потому подвержен манипуляциям со стороны участников голосования. Предвижу возражения критиков: "Пусть рейтинг – всего лишь читательский, пусть место – поделенное, но ведь и оно о чем-то говорит!" Я даже не стану спорить – конечно, говорит. Прежде всего, оно говорит о том, что даже хорошо финансируемые российские фабрики троллей, факт существования которых стал достоянием гласности и подробно описан в международных СМИ (см. напр. здесь или здесь), иногда, возможно, дают маху. Штат из сотен сотрудников, рабочее расписание в три смены, использование многочисленных прокси-адресов, приоритетность задачи – все это должно было генерировать лавину фейковых голосов в поддержку кандидатуры Путина и обеспечить ему единоличное первое место, а не унизительную дележку пьедестала с рэпершей, сделавшей имя благодаря дешевым приемчикам и имиджу начинающей кибер-гейши.
Kстати, другие российские новостные сайты - например, когда-то разумная lenta.ru - сообщают, что рейтинг - читательский, но при этом почему-то "авторитетно" утверждают, что официальный, редакторский рейтинг будет опубликован только 16 апреля. Весь мир увидел эту самую публикацию еще в декабре 2014 г. (она уже почти полгода, как отражена в википедии), а российские СМИ все еще ждут ее в середине апреля!
Справедливости ради замечу, что и в журнале ТIME работает немало людей, которым симпатична политика Путина. Поэтому в короткий список рейтинга "Человек года" за 2014 г. ему пробиться все-таки удалось. Это достижение он разделил с главой корпорации Apple Тимом Куком (Tim Cook), основателем китайского интернет-портала Alibaba Group Джеком Мао (Jack Mao), американской кантри-поп-певицей Тейлор Свифт (Taylor Swift), лидером курдских повстанцев Ирака Масуд Барзани (Masoud Barzani), комиссаром Национальной футбольной лиги США Роджером Гудиллом (Roger Goodell), а также демонстрантами, протестовавшими в американском г. Фергюсон, и, конечно, борцами с Эболой.
В январе 2013 г. ИТАР-ТАСС, а вслед за ним и все российские СМИ, праздновали похожий "успех", утверждая, что американский журнал Foreign Policy якобы поставил Путина на первое место в "Рейтинге самых влиятельных политиков мира 2012 г." Я в своем посте показал несостоятельность этой информации: журнал Foreign Policy такого рейтинга вообще не составлял, и речь шла о списке политиков, составленном одним из сотрудников журнала в своем частном блоге. Я объяснил, что помимо политизированной готовности выдавать желаемое за действительное, источником таких "новостей" является неумение некоторых российских журналистов читать по-английски и призвал их дружить с этим в высшей степени полезным языком. Такая дружба поможет понять, что же на самом деле происходит в мире. Увы, судя по сегодняшней публикации, призыв мой так и не был услышан. Полноценной интернетной уткой "новость" о первом месте Путина не назовешь, но на увесистые пол-утки, она точно потянет.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
