Существует мудрое восточное изречение: "Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет". Это в полной мере относится и к проблеме национальных отношений современной России, которую без устали пытаются регулировать голым администрированием, всевозможными реорганизациями, пертурбациями и прочими бюрократическими мерами. Дело дошло до того, что эту сложнейшую проблему пытались свести до мониторинга межнациональных отношений в рамках центра, так и не созданного в администрации президента. И в конечном итоге "разбросали" между Министерством культуры и Министерством юстиции.
Зависшая между "культурой и правом" проблема нацотношений, наконец-то теперь будет иметь собственное "прибежище" после того как Путин издал указ "О Федеральном агентстве по делам национальностей", подписанный им 31 марта и опубликованный на сайте Кремля.
По иронии, новое очередное ведомство, в соответствии с указом, будет проводить государственную политику в сфере межнациональных отношений, взяв на себя функции, оказавшиеся по воле того же Путина в Минкульте и часть — в Минюсте. Дело в том, что волюнтаристское присоединение Крыма повлекло за собой создание нового Министерства по делам Крыма на базе бывшего Министерства регионального развития, которое и занималось вопросами национальной политики.
Новому агентству передаются функции Министерства культуры "по выработке и реализации государственной национальной политики", а также функции Минюста в сфере госполитики и регулирования взаимодействия с казачьими обществами.
Не преувеличением будет сказать о том, что вопрос межнациональных отношений в России особенно обострился в период правления Путина. Этому во многом способствовали его резкие, необдуманные выражения типа "мочить в сортире" относительно чеченских событий и "титульная нация" при оценке положений мигрантов и гастарбайтеров и, наконец, возрождения "русского мира", который окончательно развеял сомнения относительно того, является ли Путин президентом всех россиян: от якута и башкира до украинца, русского или чуваша. Все это и характеризует его подход к этому деликатному вопросу, который всегда остро стоял в многонациональной России на протяжении всей ее истории.
А российская история, в которой очень силен фактор вождизма, показывает, что отношение общества и населения к тому или иному вопросу определяется вектором, который задает царь, генсек или президент. Это в полной мере относится и к межнациональным отношениям, которые в путинской России превратились в разменную монету политической борьбы, а националистические и шовинистические идеи используются в качестве средства дешевого популизма и поощрения ксенофобских настроений для отвлечения от реальных социально-экономических проблем.
Что касается Путина, то он прошел именно такую эволюцию: от поиска внешнего врага в лице Запада до проецирования этого подхода на внутреннюю политику, где парадигма "вставания с колен" олицетворяется, прежде всего, с русским народом, возрождением мифического "русского мира", что, безусловно, подготовило соответствующую почву для формирования националистических и шовинистических настроений в стране.
Первый серьезный "звонок" прозвенел еще в 2010 году, когда убийство в Москве футбольного фаната Егора Свиридова выходцами с Кавказа спровоцировало массовые беспорядки на Манежной площади. Еще одним заметным инцидентом стали события в Бирюлево. Там после убийства 25-летнего москвича Егора Щербакова уроженцем Азербайджана произошли погромы, после которых правительство Москвы начало негласную охоту на нелегальных мигрантов, проводя регулярные рейды на столичных рынках и овощебазах.
Безусловно, сильнейшим катализатором националистических настроений в российском обществе стала авантюристическая украинская кампания Путина: отъём Крыма и поддержка сепаратистов Донбасса, борющихся за сохранение "русского востока" Украины от "фашистов и "бЕндеровцев" ее западной части. После этого рейтинг великоросса Путин достиг рекордного уровня, что лишь свидетельствует о моральном градусе нынешнего российского общества и о "подлинном и окончательном" решении национального вопроса в России, о котором с претензией и пафосно писал нацлидер в своей знаменитой статье, опубликованной в "Независимой газете" в январе 2012 года.
Если сопоставить результаты украинской авантюры нацлидера, рассуждения и идеи, выдвинутые в указанной статье и положения нового указа Путина, то вырисовывается очевидный когнитивный диссонанс в его голове и стремление решать сложнейшие национальные проблемы, стоящие перед страной, волюнтаристскими действиями.
И никакие новые федеральные агентства и другие подобные ведомства не способны будут решать хронические проблемы, стоящие перед страной в области межнациональных отношений, пока нынешний хозяин Кремля не станет выражать интересы всех наций и народностей вместо того, чтобы поощрять казаков с нагайкой в руке погонять в разных городах России выходцев с Кавказа и мигрантов из бывших советских республик.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
