Убийство Б.Немцова расставило все "точки над и": они начали убивать в Донбассе – продолжили в России. Приходится с ужасом признать, что, вероятно, бесстрашный Борис – не последняя жертва естественной трансформации безумной, лживой пропагандистской машины, раскрученной кремлевским карликом, в террористические акты против несогласных с его авантюристической политикой.

Но у этой машины, есть не только конкретные конструкторы, изготовители, но и обслуживающий "техперсонал" – теле-, радио- и газетные журналисты, которые, несмотря на трагедию 27 февраля, продолжают изрыгать ненависть и нечеловеческую иронию по отношению к Немцову и всей "пятой колонны", что только свидетельствует о том, что остановить эту волну террористической пропаганды будет нелегко.

Так, окопавшийся во "Взгляде", под сомнительным девизом где родился – там и пригодился, "многостаночник" Акопов в своём пасквиле "Убили, как Распутина" вылил очередной ушат грязи на покойного Немцова и демократическое движение в России, олицетворением которого он безусловно был.

Называя Немцова "одним из самых отмороженных антипутинистов – вроде Каспарова, давно уже уехавшего за границу" и "несостоявшимся наследником Ельцина", этот перегретый пропутинист, как попугай, повторяет кремлевские измышления о связях покойного и его соратника Навального с Госдепом, называя последний в одном месте "англосаксонскими игроками", в другом – "западными союзниками". По логике этого борца с англосаксами, получается, что именно они не позволили Немцову стать преемником на посту президента, а не силовики, которые выдавили молодого и бескомпромиссного вице-премьера из правительства и окружения Ельцина и навязали стране выходца из КГБ.

Оправдывая свое "историко-архивное" образование, этот журналист с нарушенным "Взглядом" достает из архива сомнительную фигуру Распутина, которого, оказывается убил офицер английской разведки, и проводит бессовестную, беспардонную историческую параллель с убийством Немцова.

Сам же факт жестокого убийства в ночь 27 февраля рядом с Кремлем, его исполнители особо не волнуют этого антианглосакса. "Не знаю, кто был исполнителем убийства – да это и не принципиально", замечает он как бы невзначай. По нему важно другое: "Но заказчиком такого убийства мог быть только тот, кому это выгодно – англосаксонские спецслужбы, выступающие в координации с людьми вроде Ходорковского или без них", безапелляционно заявляет этот "знаток" западных спецслужб. Хотите доказательств, спрашивает он: "Доказательства? Если правоохранители сумеют быстро раскрутить цепочку – мы их увидим. А если нет – ничего удивительного".

Такие исторические параллели, "аргументы" и неважность отсутствия доказательств естественно не могут не привести взглядовца Акопова к фантастическим открытиям и выводам, которые не придут в голову даже самым изощренным кремлёвским пропагандистам. Вот как он представляет причину убийства Немцова: "Раскачать ситуацию лучше всего громким, резонансным убийством – кого-то из знаковых, известных фигур из числа лидеров "болота". И тут же делится своей "потрясающей прозорливостью": "Я ждал подобного еще раньше, году в 2012–2013-м, когда стало ясно, что креативный бунт выдыхается, но, видимо, тогда закулисные режиссеры все еще оценивали ситуацию не так плачевно, надеясь, что из искры что-нибудь да возгорится".

Трудно сказать, где приобрёл "журналистские" навыки этот, как он себя называет, общинный социалист, националист, монархист и имперец в "одном флаконе" из деловой газеты "Взгляд". Но то, что он в совершенстве овладел присущим пропутинской журналистике приемом перекладывания с больной головы на здоровую не вызывает сомнение.

Достаточно привести один абзац из его опуса, чтобы убедиться в этом: "Не будет ничего, кроме двух-трех недель криков, истерик, потоков ругани и проклятий в адрес Путина и России, "пожирающей своих лучших сынов". Это все нужно перетерпеть – как поведение бесноватого, которого ты ничем и никак не можешь урезонить. В храм на отчитку он не пойдет, санитары заняты на войне, да и нет до него дела никому, кроме таких же буйных." Не напоминает ли это картину с последнего шабаша в Москве под названием "Антимайдан", достаточно только поменять слова Путин и Россия на Немцов или Навальный и "пятая колонна". Не правда ли?

Пример Бориса Немцова говорит о том, что он жил и работал не для того, чтобы "пригодиться". Его трагическая судьба прямо противоположна расхожему мнению о том, что политика – это грязное дело. Причём, не просто противоположна, она скорее опровергает это. Вся его деятельность, его выступления, статьи и блоги демонстрируют полное отсутствие конъюнктурных соображений, полутонов и каких-либо тактических отступлений. Он всегда выражался ясно, четко по всем проблемам, которые он затрагивал. Этим он и отличался от многих оппозиционных деятелей.

Главным делом последних лет своей жизни он посвятил бескомпромиссной борьбе с правящим в России режимом, от рук которого и погиб.

Подлое убийство Бориса Немцова, притворные соболезнования представителей правящего режима, отвратительные пасквили и улюлюканье его наемных писак и сторонников говорят о том что, каковы моральные принципы в политике – такова и политика в области морали сегодняшней России.

Кямран Агаев

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция