На сайте, названном по недоразумению "Свободная пресса", так как там сплошь промышляют авторы, по-своему понимающие свободу прессы и слова, опубликована заметка одного из современных "духоподьемных" писателей З. Прилепина "Кто воюет в Новороссии", которая по рассуждениям, вернее по измышлениям, совпадет и не совсем совпадает с "оценками" по этой антиукраинской авантюре самого нацлидера.

Неужели, спросите вы, возможно ли, чтобы такие "русские патриоты" не учитывали мнение самого "Владимира Таврического" — отца возрождения идеи "русского мира"? Но не спешите обольщаться: давайте вместе проследим ход мыслей Прилепина.

Во-первых, он сразу берет с места в карьер: "Характерно, что на стороне ДНР и ЛНР воюют и "левые", и "правые" как из России, так и из Европы", — пишет он со знанием дела. Тем самым ставится цель "убить сразу не просто несколько, а много зайцев".

А зайцы-то по-прилепински не простые, а идеологические, и притом из Испании, например, в память об известных испанских событиях и русских, сражавшихся там с фашизмом, едут "левые". А также много "понаехавших" "правых" из Сербии едут к ополченцам воевать. Есть среди ополченцев итальянские "правые" и т.д. При этом скромно сказанное "и Т.Д." не расшифровывается, видимо, из-за недостатка фантазии или же еще не придумано, какие страны можно прилепить к этому списку европейских "левых" и "правых".

По утверждению Прилепина, в ЛНР целое подразделение российских национал-большевиков, которые, конечно же, куда больше "левые", чем "правые". И, якобы, там много коммунистов.

Ему также "мастерски" удаётся втесать между всеми этими добровольцами и, как он их называет, всевозможными монархистами и традиционно "правое" казачество.

Видимо, этого достаточно для безапелляционного вывода о том, что "посему ополчение в целом — это цветущая сложность, интернационал "правых" и "левых". Национал-большевизм, народная, разнородная республика".

Вот как характеризует Прилепин сброд, развязавший войну в Украине, принесшую уже десятки тысяч жертв среди мирного населения и громадный экономический урон. Назвать "народной, разнородной республикой" людей с оружием, самых настоящих наемников, выполняющих приказы ставленников из Москвы — это равносильно представить боевиков и головорезов из ИГ борцами за утверждение "исламской справедливости".

Не говоря уже о том, что дискредитируется и само понятие "республика", если пытаться, как это на примитивном уровне делает Прилепин, соединить политически и идеологически несовместимые элементы — коммунистов, национал-большевиков и монархистов. Хотя вряд ли вся эта разношерстная и тёмная публика придерживается каких-либо идеологических принципов. Главное — сколько стоит тот или иной наемник согласно идеологическому ранжиру.

Если по Прилепину ополченцы — это интернационал "левых и правых", то украинские вооруженные силы — это несчастные срочники, бешеные самостийники, буржуазные наёмники, матёрые антикоммунисты и "правая", антирусская и антисоветская (что, впрочем, в 99% одно и то же) братва со всех мировых закоулков.

К этим несчастным срочникам, всяким там антикоммунистам и антисоветчикам он подзабыл, видимо, добавить "легион НАТО", на который указывал его духовный отец и нацлидер. Тогда характеристика тех, с кем воюют "освободители" Новороссии, будет по-путински верной. Хотя нет уверенности в том, что мастера лжи кремлевской пропаганды не придумают еще что-нибудь такое, чтобы напугать российского обывателя очередным "укрофашистом".

Одновременно Прилепин сокрушается, что среди воюющих в Новороссии нет либералов, "потому что среднестатистический либерал — он не по этой части. "Он за мир". По Прилепину — этот главный недостаток либералов. А как ему хочется обратного — чтобы были "либералы воинственные, умеющие стрелять из пулемёта и бросать гранаты на сто пятьдесят метров… Но в России это редкий вид. Редкий", — сожалеет он.

Своё эссе этот, с позволения сказать, публицист "свободной прессы" завершает абзацем, который наглядно характеризует его политическое кредо: "Когда в ополчение Новороссии придут тридцать ребят и они скажут: вот мы, русские либералы, хотим воевать за свободу и мир во всём мире — это будет один из самых счастливых дней в моей жизни".

Вот так себе и представляют люди, подобные Прилепину, возрождение "русского мира" — через войну.

Некоторые считают, что Захар Прилепин — талантливый писатель, пожалуй, лучший молодой писатель в современной России. Лично я его произведения не читал, но, познакомившись с этим трактатом, еще раз убеждаешься в том, что человека нельзя называть талантливым, если его талант наполовину разбавлен ненавистью и ложью.

Кямран Агаев

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция