В.Шендерович как-то сказал: с Путиным давным-давно все ясно, встречаться с ним и задавать вопросы – пустое дело. Действительно, ответы его уже можно заранее предугадать: начиная примерно с 2007 года, после его мюнхенской речи, которой так гордятся "патриоты", он говорит одно и тоже. Повторяет одни и те же жалобы на враждебное окружение и угрозы национальной безопасности России. Не интересно!

Как продемонстрировал последний путинский спектакль 18 декабря, у него нет свежих идей, нет философии. Азы этой науки, без которой не может обойтись ни один серьезный политик, он мог бы познать в колыбели европейской философии – родине Канта, Гегеля, Фейербаха, где по роду своей работы следил за советскими гражданами и военнослужащими. Даже, если бы захотел изучить философский подход к окружающим явлениям, не для этого он был заточен. В той организации, куда он нанимался на работу, при этом скрыв, между прочим, тот факт, что его в детстве крестили, учили другому – подчиняться, жить по приказу, не проявлять инициативы, творческого подхода, преследовать проявление свободы, в том числе свободы вероисповедания, разоблачать врагов и оберегать государственную безопасность.

Как эта организация справилась с последним – вылезло наружу в 1991 году, когда при ее бездействии развалился Советский Союз. Вместо того, чтобы этих "оберегателей" нашей безопасности задвинуть куда подальше, как это произошло в той же восточной Германии, так как стало ясно что это – вчерашний день, у нас их, объявивших себя неолибералами и верующими, продолжали выдвигать на разные должности, включая высший государственный пост.

Когда Ельцин назначал Путина своим преемником, многие – С.Ковалев, С.Григорьянц, В.Новодворская, В.Буковский, А.Пионтковский и другие – предупреждали, что это не отвечает интересам демократического развития России, приведет к откату и отказу от многих завоеваний начала 90-х годов. Потому что понимали, что выходец из организации, которая подавляла свободы, в какую бы тогу он не рядился – это шаг назад. И как показали дальнейшие события, были правы.

А "тога" оказалась зловещей: новый хозяин Кремля соединил в себе наихудшие черты имперского и советского наследия, которые при различных формах проявления, по сути являются одинаковыми – великодержавные амбиции при постоянном пропагандистском мифе о внешней угрозе. Без преувеличения можно сказать, что вдалбливание народу на протяжении веков о внешней угрозе – это тот наркотик, без которого уже не может существовать Россия.

Начиная с древних рукописей, легенд и эпосов до современных учебников истории Россию представляют как объект постоянных набегов, разорений, попыток захвата территории, подчинения со стороны варваров и т.д и т.п. Но при этом, умалчивается каким образом Россия стала занимать одну шестую часть земного шара. Каким образом "добровольно" присоединился Кавказ и Средняя Азия (Туркестан), как русские люди ходили за "Камень" (так называли Уральские горы) и захватывали силой оружия алтайские земли и осваивали Сибирь? О том с какой жестокостью Россия "прирастала" Сибирью можно прочесть, в частности, в повести В. Зазубрина "Внук".

Кроме "наркотика" угрозы, российский народ приучали к тому, что его вожди – цари, генсеки, первые секретари, президенты – несменяемы. Они десятилетиями занимали свои посты и когда "по-отечески" дергали за чуб своих поданных – значит любили. Патернализм российской власти глубоко засел в сознании людей, превратил из субъектов в объект истории.

Объективная возможность исправить это положение, стать подлинным участником общественных процессов, познать плоды демократии создалась после распада СССР и образования новой России. Однако, противоречивый и непоследовательный по ряду причин, процесс демократизации, который все ещё теплился на протяжении 90-х годов, практически был приостановлен после прихода в Кремль Путина.

Чекистский менталитет, ненависть к Западу (возможно из-за непроходящей ущербности после жизни в Германии), неспособность отвечать на вызовы времени, требования научно-технологической революции, почивание на "нефтегазовых лаврах" все больше склоняли Путина к авторитарным методам правления. Под предлогом обеспечения территориальной целостности России и борьбы с террористической угрозой, он укрепляет вертикаль своей власти, отменяет выборы в местные органы власти. Происходит зачистка политического поля, выборы президента и парламента превращаются в фикцию.

Пятнадцать лет нахождения у власти, желание сидеть в Кремле пожизненно требует соответствующей пропагандистской поддержки, которая в условиях России всегда имела благодатную почву – патриотические чувства населения.

Кремлевские пропагандисты наряду с заезженной пластинкой внешней угрозы и врагов России, достают из нафталина так называемую идею "русского мира". Это даже не вчерашний день бывшего советского чекиста, а позавчерашний, так как советский патриотизм был построен совершенно на других принципах – принципах интернационализма.

Идея "русского мира" очень опасна, так как построена на экспансионистской модели "возврата" территорий, которые в разные исторические периоды были присоединены к России, но по объективным причинам, остались за её пределами. Путин, как-то на одном из "душевных встреч" со своими сторонниками с восторгом отзывался об императрице Екатерине II, которая, по его словам, больше всех сделала для приращения землями России. Правда при этом, поклонник царей сокрушался, что было много кровищи.

Немало крови пролилось и продолжает литься и сегодня, когда Путин вознамерился претворить идею "русского мира" на практике. Крым и Донбасс – это результат преступных действий путинского режима, за которые отвечает, к сожалению, все российское общество, претерпевающее невиданный раскол в современной истории.

Однако, как показывает развитие ситуации, к сожалению, большая часть общества, зараженная бациллой великодержавности и "особого русского пути", продолжает пребывать вместе со своим кумиром в позавчерашнем дне и жаловаться на происки "вечных врагов" России.

Кямран Агаев

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция