Во время нахождения В.Путина 10 декабря в Ташкенте, среди подписанных узбекско-российских двусторонних документов, обращает на себя внимание межправительственное соглашение об урегулировании взаимных финансовых требований и обязательств. В соответствии с этим соглашением, Россия списывает Узбекистану долг размером почти в 900 млн. долларов.
Перед отъездом в Ташкент помощник Путина по международным вопросам Ю.Ушаков заявил о том, что, если для России размер узбекской задолженности не такая уж внушительная сумма, то для узбекской стороны решение российского правительства о списании долга будет иметь большое значение. И это заявление высокопоставленного функционера путинского режима звучит в то время, когда Россия, находящаяся под санкциями, сама остро нуждается в финансовых ресурсах, так как не имеет доступа к международным рынкам капитала.
Мы уже давно привыкли к тому, что Кремль, не считаясь с общественным мнением и не прислушиваясь к критическим голосам, при попустительстве послушной Госдумы продолжает порочную практику списывания многомиллиардных долгов, как доставшихся по наследству от СССР, так и накопившихся в постсоветский период. Причины разные – от попыток экономического внедрения до покупки политической лояльности стран-должников, и чаще всего без учета их реальной платежеспособности. Среди тех, кому были списаны долги есть немало нефтедобывающих и других сырьевых стран, потенциально способных выполнять свои международные финансовые обязательства.
В случае с Узбекистаном – крупным, экономически развитым, нефтегазодобывающим государством Центральной Азии, на наш взгляд, для Москвы на передний план выдвигается политическая лояльность. Дело в том, что президент Узбекистана И.Каримов после распада СССР был долгое время неудобным и непредсказуемым партнёром, подобно флюгеру, метавшемуся между Вашингтоном и Москвой. Трагические Андижанские события 2005, когда Каримов обратился за помощью к Путину послужили поворотным пунктом в отношениях двух стран. Тем не менее, узбекский лидер остаётся достаточно независимым и склоняющимся больше к построению отношений на двусторонней, чем на многосторонней основе. Об этом, в частности, говорит решение Каримова о выходе из членства в ОДКБ в 2012 году и достаточное вялое участие В СНГ.
Путин, избравший в последнее время стратегию противостояния с Западом и продвигающий свой проект Евразийского экономического союза (ЕАЭС) заинтересован заполучить в эту интеграционную группировку, наряду с Казахстаном, ещё одно центральноазиатское государство – Узбекистан, находящийся в подбрюшье другого важнейшего региона – Южной Азии и играющий, таким образом, ключевую роль в обеспечении глобальной безопасности в этом громадном ареале. Роль Узбекистана в процессе обеспечения трансрегиональной безопасности возрастает в связи с выводом американских войска из Афганистана и неопределенностью в будущем этой, традиционно неспокойной, страны.
Списывая задолженность, Москва, по всей вероятности, надеется привлечь внимание Ташкента к своим планам по расширению евразийского проекта, тем более, что ранее Каримов как-то положительно отзывался о перспективах ЕАЭС. Но делать это при помощи финансовых подачек в тот момент, когда Россия сама испытывает трудности по изысканию дополнительных средств, остро необходимых для преодоления последствий международных санкций выглядит, мягко говоря, волюнтаристски, то есть по-путински.
Возникает вопрос: а почему бы не выкупить у российского правительства долг Узбекистана, и тем самым помочь двум странам успешно продолжать политическое и экономическое сотрудничество, российскому олигарху-миллиардеру, этническому узбеку А.Усманову , вместо того, чтобы тратить миллионы долларов на покупку в аукционах Нобелевской медали? Тем более, что Усманов свой капитал сформировал в России. Покупка государственных долговых обязательств частным сектором и использование их для различных целей – распространенная практика в международных финансах.
Мне могут возразить, мол, это личное дело Усманова, куда и как тратить заработанные средства. Но М.Ходорковский тоже тратил деньги по своему усмотрению и за это получил десять лет тюрьмы.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
