Российские СМИ поспешно назвали противостояние Путина с Украиной "замороженным конфликтом" по типу Северного Кипра или Нагорного Карабаха. Мол, всё – "Крым наш" вместе с Донбассом и прочим новороссийским "мирным приобретением". А если Киев посмеет замахнуться на это "всё", то – "танки наши быстры" и восстановить Киевскую Русь можно-де за пару дней или недель.
Только вот ни один военный аналитик Кремля в российских СМИ не рассмотрел ни международные препятствия на пути путинских танков, если они перейдут установленные западными санкциями red lines, ни методы герильи местного населения, ни действия украинских военных после экспресс-обучения экспертами НАТО применению революционных военных технологий. Обо всем этом у нас не говорят, но все это есть!
Поэтому въезд Путина на танке с целью переименовать Украину в Киевскую Русь украинцы рассматривают со смехом и в таком карикатурном виде:
А сколько это будет стоить?
Но есть у Киева и другие интересы, связанные с экономическим и финансовым благополучием всей Украины, в том числе и с Крымом, и с Донбассом. Интересы завязаны на мощной внешней помощи стран ЕС и других стран-противников "крымско-донбасской" авантюры Путина. Об помощи они заявят на Саммите 20-ки 15-16 ноября.
Тимоти Эш (Timothy Ash), старший аналитик Лондонского Стэндарт Банка (Standard Bank in London), ряд военно-политических аналитиков из стран НАТО и я, в том числе, предвидят 5-10-20%-ю вероятность каждого из пяти вариантов решения далеко не "замороженного" крымско-донбасского конфликта России с Украиной.
Делайте и вы, читатель, свою ставку (в рублях, например) на один из 5 вариантов.
Первый вариант – признание украинцами поражения от Путина. Оно позволяет сепаратистам создать федерацию или конфедерацию под контролем Кремля.
Путин в ответ на западные санкции явно укрепит позиции в торговой войне с ЕС, Северной Америкой и Мексикой (NAFTA). Ничего, что экономический и торговый потенциал РФ и этого “Голиафа” несопоставимы. В конце концов, все знают, что Давид победил Голиафа. О том и дуют Путину в уши советники, “вводившие” Россию в ВТО наподобие того, как Моисей водил евреев по пустыне.
При данном варианте развития событий возможно повторение сценария с удушением “оранжевой революцией” 2005-2006 гг. “мягкой газовой силой”, но теперь уже переноса “газовой атаки” Кремля на “детей Майдана” и их торговлю с ЕС. "Мягкость" методов Кремля будет зависеть от "щедрот" стран БРИКС с их долларами. Своих-то долларов у Путина все меньше.
Второй вариант предусматривает отход Кремля от стратегии "Крым наш" с переводом полуострова в статус "зоны свободной торговли" во главе с Одессой, но только не под Киевом. Естественно, в обмен на снятие летне-осенних санкций с Кремля.
В пользу этого варианта говорят и подсчеты экспертов НАТО о потенциальных потерях РФ в латентной войне с Украиной по типу "афганской" авантюры Брежнева.
Третий вариант – это военно-полицейско-дипломатическое укрепление Кремля в донбасском регионе как при "умиротворении" Чечни Путиным. Такой вариант позволит надолго предотвратить добычу поляками, украинцами и "америкосами" сланцевого газа, обрубающего хищные руки ГАЗПРОМА на энергетическом горле ЕС.
В самой России взлет русского национализма вытеснит из средних и низших звеньев государственных и силовых структур нерусских (в т.ч. полукровок-украинцев) и "нехристей" как "пятую колонну".
Тогда и прозвучат лозунги "Пока мы едины – мы непобедимы", "Один за всех и все за одного", перехваченные у уличной оппозиции, а также медведевский лозунг "Россия – вперед" теперь уже во главе с Путиным. И на века.
Четвертый вариант – захват всего донбасского региона российскими военными с целью охраны потенциально выгодного экспорта сланцевого газа в ЕС как осуществляется "охрана мира" в Абхазии и Южной Осетии от "агрессии" Грузии.
Военная оккупация по типу пребывания России в Севастополе стоит дешевле планов строительства (естественно, с "откатами") моста или тоннеля в Керченском проливе для контроля за инфраструктурой "Новороссии".
В этом случае расчет Кремля связан как с энергетическим эгоизмом ЕС (пока у него нет польско-украинского и американского сланцевого газа), так и с военно-политической импотенцией США до смены президента-лауреата Нобелевской премии мира. Хотя недавняя победа республиканцев в Конгрессе чревата импичментом президенту Обаме при его нежелании "сдерживать" Путина, как минимум, в Европе.
Пятый вариант связан с вводом "миротворческого контингента" ОДКБ в ту или иную зону, подверженную "агрессии" Киева. В контингенте с преобладанием азиатского личного состава вопрос о борьбе русских с "братским народом" уже стоять не будет. Такие "дикие дивизии" усмиряли поляков и прибалтов в XIX веке, подавляли бунтовщиков-селян и горожан в 1904-1917 гг. во всей Российской империи.
В ответ на любые признаки недовольства президента Порошенко стратегией Путина "Крым – наш" и вариантом №2 (Одесса – столица свободной экономической зоны) представитель РФ в ООН объявит об "агрессии" Украины, а Кремль введет (как, якобы, НАТО в бывшей СФРЮ) свои "дикие дивизии" для "спасения русских и татар от геноцида украинских фашистов". Этот вариант ускоряет ход "информационной войны".
Кто оплатит въезд и выезд "миротворцев"?
При любом из перечисленных вариантов возникает вопрос о стоимости перевода "замороженного конфликта" в так или иначе, но "размороженный" Кремлем.
Путину придется иметь дело с Украиной, обеспеченной западными кредитами и поставленными под них новейшими (пока нелетальными) вооружениями, а также интернет-технологиями С3 (командование, контроль, коммуникации).
Кремль видит в БРИКС единственный финансовый, дипломатический и морально-этический "свет в окошке" при нарастающем давлении санкций за стратегию "Крым – наш". Так, в частности, Индия и Китай своими и российскими вооруженными средствами "контролируют мир" на границах десятилетиями. Они и теперь зависят от "успеха" Путина в осуществлении указанных выше вариантов "принуждения Киева к миру".
Между тем союзники Путина понимают, что ему придется готовиться к "въезду в Киевскую Русь" в реальных условиях:
А) кибернетической войны с НАТО, где у Кремля мало шансов на победу;
Б) при подавлении городской герильи Донбасса и т.п. "заместителей" Киева в Крыму. На них Киев опирается и без наступательных вооружений от стран НАТО;
В) сакрализации "40 000-летней истории укров" в течение более 23 лет. Поэтому население Украины "не ведется" на примитивную спецпропаганду Кремля времен войны СССР с гитлеровской Германией.
Как говорят в США, "Money talks". А потому – делайте ваши ставки на один из пяти предложенных вариантов.
К Новому Году и Православному Рождеству станет ясно, кто заплатит, а кто получит за варианты въезда и выезда "миротворцев" Владимира Путина в/из Украины. Глядишь, и президент Обама поставит на это свою Премию мира. Будем посмотреть!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
