Министр связи Н.А. Никифоров предлагает, а В.В. Путин "разумеется, поддерживает" введение 10%-ного налога с оборота российского и зарубежного софта в России.

Цель – создать фонд (видимо, бюджетный), собирать в него поступления от налога и финансировать из него "разработки отечественного программного обеспечения". Словно в насмешку называются "критичные для страны программные продукты: мобильная операционная система, система управления базами данных и офисные приложения". Ну да, конечно, мы же в пустыне живем – ничего этого купить нельзя, надо изобрести самим.

Российские IT-ассоциации против. Российские потребители в ассоциацию не объединены, но, наверное, те, кто покупает легальные продукты, росту цены тоже не обрадуются. Но кто их слушает, выдвигая продиктованные подлым "государственным интересом" предложения?

Новая экономическая глупость с "георгиевской лентой" на пиджаке, похоже, начала свое шествие по кабинетам.

В чем критичность для страны? Чем плохо покупать то, что уже сделано другими? Для чего нужно залезать в карман компаниям и потребителям для выдумывания того, что и так есть? Зачем нужно государству лезть в сферу, которой занимается частный бизнес? Может быть лучше вкладывать деньги в образование программистов и одновременно системно изменить инвестиционный климат, уничтоженный последствиями войны против Украины?

У российского начальства метод действий один – взять налоги граждан и создать что-то такое "государственное" - в его представлении это "паровоз, вперед лети", к которому цепляются вагоны с начальниками. Создали Сколково и "Роснано"? Вложили бюджетные деньги. Есть какие-то существенные, сравнительно со сделанными затратами, результаты? Почему бы министру и президенту не взять оттуда критично желаемый ими "отечественный софт"? Не зачерпнуть хохломской ложкой из этих двух кастрюль, в которые были налиты бюджетные деньги? По дну не заскребет?

Подобно тому, как в российской феодальной системе живет у начальства недоверие к политической свободе, то же самое отношение у него и к системе частного предпринимательства, к частной инициативе, к тому, что делается на свой страх и риск. Начальство верит в частную инициативу только тогда, когда она приносит прибыль своим создателям и. следовательно, начальству или его нукерам их нужно обокрасть – отнять собственность или прийти с паразитическими ножницами, чтобы состричь в свой карман дань, называемую западным словом "налоги и сборы".

Алексей Мельников

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция